Discussion:Fagradalsfjall/LSV 20182

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Usurpation d'identité

18 avril 2021 à 19:46:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Pensées de Pascal|Ariel Provost|Géodigital}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Pensées de Pascal le 2021-04-03 16:25:00, a été rejetée par Fanfwah (doutes sur l'exactitude, aucun soutien hormis le proposant). La discussion est conservée pour archivage.

Vue aérienne de l'éruption dans la Geldingadalur le 20 mars 2021, lendemain de l'ouverture des fissures avec les premières coulées de lave.

• Ce n’est pas le volcan Fagradalsfjall qui est entré en éruption en Islande le 19 mars 2021 mais de la lave qui s’échappe d'une fissure nouvelle (photo).

Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 3 avril 2021 à 16:25 (CEST)

Discussion :

• Je veux bien, mais c'est à ma connaissance le même système volcanique et ça n'a rien que de très banal. De très nombreux volcans ont une ou plusieurs (souvent deux) rift zones, et des éruptions fissurales le long de l'une ou l'autre de ces rift zones au lieu du sommet n'ont rien d'exceptionnel, c'est par exemple courant au Kīlauea Iki ou au piton de la Fournaise. — Ariel (discuter) 3 avril 2021 à 17:02 (CEST)
• Effectivement, cela n'a rien d'extraordinaire comme me l'a expliqué de façon rapide (et inattendue), ce vendredi, un témoin direct de cette éruption (rencontré là) et qui revenait juste d'Islande.--JPC ^{Des questions ?} 3 avril 2021 à 21:24 (CEST)
• vu qu'un volcan ne se limite pas à la proéminence formant une montagne, et encore moins au cratère sommital, je doute même que cette anecdote soit exacte. Géodigital (Ici la Terre digitale) 3 avril 2021 à 23:25 (CEST).

@Géodigital, @Ariel Provost et @JPC38 Vos commentaires ne cadrent pas avec les explications du rédacteur de cet article du journal GEO, abondamment cité dans l'article Fagradalsfjall. Il est bien sûr au courant que c'est le même système volcanique, et l'écrit, et cependant il titre sans ambiguïté "Islande : non, le volcan Fagradalsfjall n'est pas entré en éruption"... Pensées de Pascal (discuter) 5 avril 2021 à 01:23 (CEST)

Ça n'est pas impossible, mais comme le Fagradalsfjall est un volcan bouclier la mise en cause d'une rift zone de ce volcan est a priori plausible. Je note que les articles en anglais (ici) et en islandais (ici et là) ne sont pas aussi formels. Arnaud Guérin (à l'origine de l'article de GEO) est bien gentil, mais je préfèrerais l'avis d'une publication scientifique. Je n'ai pas encore regardé s'il y en avait de référencées dans les articles en anglais et en islandais. En attendant, comme le magma semble provenir d'une profondeur de 17–20 km et que la dernière éruption du Fagradalsfjall ne date que de 800 ans, j'ai du mal à croire qu'il s'agit d'un événement indépendant et d'une plomberie séparée. — Ariel (discuter) 5 avril 2021 à 08:34 (CEST)

L'article anglais dit pourtant "au sud du Fagradalsfjall" ("in Geldingadalir to the south of Fagradalsfjall") ou "près du Fagradalsfjall" ("near Fagradalsfjall"). Le terme Fagradalsfjall est donc plutôt compris comme le cône volcanique apparent et non comme le système volcanique dans son ensemble.Pensées de Pascal (discuter) 10 avril 2021 à 13:17 (CEST)

 Pensées de Pascal : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 19 avril à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 18 avril 2021 à 19:16 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 19 avril 2021 à 13:04 (CEST)

 Pensées de Pascal : ton anecdote proposée le 2021-04-03 16:25:00 et refusée le 2021-04-18 19:16:35 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 avril 2021 à 13:04 (CEST)