Discussion:Fétichisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Philosophie et Anthropologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La base modifier
La base de l'article est interessante, mais certains choix sont questionnables : pourquoi certains photographes plus que d'autres ? Pourquoi certains modèles ou certaines soirées plus que d'autres ? Qu'est-ce qui a motivé les choix des auteurs, et sur quels éléments se baser pour la selection des personnalités et soirées présentées ?
Et je dirais aussi, homogénéiser les liens de redirections.
Wikipédia ne doit pas servir les interêts des redacteurs, mais proposer une vue réaliste.
D'une façon générale... modifier
Bonsoir, il manque gravement à cet article, pour un minimum de neutralité, une partie descriptive qui soit exempte des divers interprétations ethnologiques et sociologiques. On a du mal à comprendre ce qu'est le fétichisme pour les peuples d'Afrique, tout est masqué par le POV universitaire interprétatif : manque de sources primaires : on aimerait avoir l'avis des indigènes africains et quelques descriptions de leurs techniques et des usages nécessitants cette tradition, avant que ne se déploient les théories des bons européens civilisateurs. Cordialement, --Aidé Pici (discuter) 6 juillet 2014 à 23:45 (CEST).
- en fait le RI est plutôt neutre, c'est l'article qui est POV anthropologie-sociologie.--Aidé Pici (discuter) 6 juillet 2014 à 23:53 (CEST)
Charles de Brosses modifier
Bonjour
Cet article mentionne Charles de Brosses comme ayant introduit le mot fétichisme en ethnologie. Charles de Brosses est décrit comme "homme d'affaire". Je suis très réservé sur ce qualificatif : rien dans sa vie ou dans son oeuvre ne lui mérite ce qualificatif. Cependant, compte-tenu de son oeuvre et de sa vie, on pourrait avantageusement mettre "juriste" ou "écrivain". D'ailleurs la mention "homme d'affaire" n'apporte rien à l'idée qui est développée dans le paragraphe. Qu'en pensez-vous ?
Bertrand de Brosses — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 213.152.35.194 (discuter), le 13 janvier 2016 à 17:14 (CET)