Discussion:Félicien Taris/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Félicien Taris » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Félicien Taris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Félicien Taris}} sur leur page de discussion.

Félicien Taris

Dernier commentaire : il y a 13 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Article conservé par GL (d) 12 avril 2011 à 14:46 (CEST)Répondre

Consensus

Proposé par : 193.57.67.241 (d) 1 avril 2011 à 12:10 (CEST)Répondre

Il s'agit d'un candidat de télé-réalité, ayant sorti quelques singles par la suite. Son seul succès n'est lié qu'au buzz de l'époque.

Au final il est largement hors-critères des artistes musicaux, puisqu'il n'a sorti qu'un seul album. sa notoriété dans le cadre du jeu de téléréalité ne permet pas non plus de justifier son admissibilité.

je propose donc la suppression de cette page.

Cordialement,

--193.57.67.241 (d) 1 avril 2011 à 12:10 (CEST)Répondre

Discussions

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

Pour les artistes, l'un des critères suivants est suffisant :

A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
A eu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène nationale ;
A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ;
A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ;
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Pour les œuvres musicales, l'un des critères suivants est suffisant :

Être l'œuvre d'un artiste lui-même reconnu, du moment que leur existence et leur paternité est vérifiable (par des sources fiables) ;
Être un œuvre représentative d'un style, d'un courant ou d'une époque (les hymnes nationaux sont donc par principe admissibles).
Avoir reçu une récompense importante.

Les critères suivants sont douteux :

Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement, ou travailler dans le milieu associatif ;
Les concerts gratuits, lors d'une fête patronale ou de village ou les prestations lors de la Fête de la musique ne sont pas admissibles ;
Le score Google.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

« A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne. » j'ai créé cet article sur ce seul critère. – Bloody-libu (ö¿ô) 1 avril 2011 à 12:30 (CEST)Répondre
J'hésite entre Neutre et Conserver. L'argument de Bloody-libu me paraît valable en soi, mais comme il n'a pas en tant que chanteur que par intermittence... En tout cas, son histoire mérite d'être mentionnée quelque part, le garçon s'étant révélé bien plus intelligent que ce que l'on attend des candidats de télé-réalité (j'en ai profité pour développer un peu l'article). Au pire, peut-être, Fusionner dans Saison 2 de Loft Story (France). Jean-Jacques Georges (d) 1 avril 2011 à 12:39 (CEST)Répondre
Conserver Respecte le critère « A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne. » : un de ses singles a été n^o 1 des ventes en France. Gz260 (d) 3 avril 2011 à 16:24 (CEST)Répondre
Plutôt pour Conserver, vu le succès de son single. Son parcours, vu son relatif succès, a donc une certaine valeur encyclopédique, qui peut être développée ici dans Félicien Taris alors qu'il y aurait beaucoup moins à dire dans un article consacré uniquement au single. --Eutvakerre (d) 9 avril 2011 à 14:49 (CEST)Répondre

Supprimer

Neutre

Neutre. J'avais rajouté en son temps les références sur le classement de Cum-Cum-Mania. D'un autre côté, on pourrait ne conserver qu'un article sur cette chanson, à moins qu'on trouve notoire que sa boite de prod ait produit All Blacks : au cœur du mythe et Face aux Blacks, diffusés par Canal+ et distribués en DVD... Patrick Rogel (d) 2 avril 2011 à 13:06 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet