Discussion:Expropriation pour cause d'utilité publique en droit français

Dernier commentaire : il y a 3 ans par O. Morand dans le sujet Questions en suspens
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Questions en suspens modifier

J'ai maintenu pour l'instant sans grands changements quelques parties de l'article sur lesquelles je m'interroge néanmoins. J'estime en effet qu'ils nécessiteraient des sources secondaires dans la mesure où ils expriment des interprétations. Faute de source secondaire, ils sont susceptibles de s'apparenter à du travail inédit voire à un manque de neutralité.

Je vise ainsi :

  • le paragraphe maintenant intitulé « De la nécessité publique à l'intérêt général », notamment sur la portée des évolutions sémantiques et le caractère « vague » de la notion d'utilité publique ;
  • certains passages du paragraphe « Principes et règles de l'indemnisation », ceux qui sont marqués du modèle {{passage évasif}}, et notamment le passage « Pour connaître la valeur du bien, on se place à la date de la première instance. C’est favorable (...) ».

Il serait utile de trouver des analyses juridiques allant dans ce sens ou permettant de nuancer ces propos. O. Morand (discuter) 11 avril 2021 à 12:52 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Expropriation pour cause d'utilité publique en droit français ».