Discussion:Exequatur
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Éric Messel dans le sujet Exequatur ou Exéquatur
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Exequatur ou Exéquatur modifier
Exequatur étant un terme latin invariable, la logique voudrait qu'il ne comporte aucun accent. Je remercie celui qui veut mettre un accent de citer des sources sérieuses. — Éric Messel (Déposer un message) 3 juin 2021 à 22:13 (CEST)
- Cette règle est officiellement dépassée depuis 1990. Nous écrirons volontiers à postériori, extrémum, facsimilé, in extrémis, référendum, vadémécum, et cétéra. Les anciennes formes restent acceptées.
- Renseignez-vous sur les rectifications orthographiques de 1990 !
- Sources :
- https://www.academie-francaise.fr/sites/academie-francaise.fr/files/rectifications_1990.pdf
- https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/exequatur/32087
- http://www.renouvo.org/liste.php
- http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?t1=1&id=3190 Kruxy Kross (discuter) 3 juin 2021 à 23:14 (CEST)
Kruxy Kross : Votre démonstration est tout à fait convaincante. Je m'incline et reconnais que vous avez raison. — Éric Messel (Déposer un message) 4 juin 2021 à 19:50 (CEST)
