Discussion:Europeana
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Sciences de l'information et des bibliothèques et Union européenne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Sciences de l'information et des bibliothèques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled modifier
NB: The central access point to European cultural heritage which became known as “European digital library” (EDL or 'Bibliotheque numerique europeenne) has changed its name. From now on the one and only correct title is Europeana.
Please mind that there are 2 different services:
- The European Library / La Bibliothèque Européenne
- Europeana (earlier named European digital library)
More information at http://telfleur.wordpress.com/
Can someone please correct this in the article?
Many, many thanks!!
Fleur Stigter
Sujets identiques. TCY (d) 20 novembre 2008 à 23:53 (CET)
Pour la fusion, mais attention au départ il y avait deux choses différentes qui ont convergé par la suite. O. Morand (d) 21 novembre 2008 à 22:42 (CET)
Jerome66 27 novembre 2008 à 07:28 (CET)
Pertinence de l'illustration modifier
Un eReader est-ce vraiment la meilleure illustration? Hrcolyer (d) 23 septembre 2010 à 16:45 (CEST)
- Je pense que non, je l'enlève donc, d'autant que cette illustration figure ailleurs de manière plus pertinente. O. Morand (d) 24 septembre 2010 à 23:35 (CEST)
- Est-ce qu'on ne pourrait illustrer l'article avec le logo d'Europeana, comme c'est fait pour d'autres institutions/projets, comme par exemple Gallica ? Et éventuellement, si c'est possible, des exemples de documents disponibles sur Europeana 213.36.10.221 (d) 1 novembre 2011 à 00:20 (CET)
Restructuration modifier
Bonjour,
Après traduction d'une partie du contenu depuis la page anglophone et ajout du dit contenu sur la page en français, il m'a semblé plus cohérent de déplacer la section projet juste après celle Histoire: en effet peut-être vaut-il mieux d'abord contextualiser Europeana avant de dérouler les différents projets de numérisation ?
Bien cordialement
Vinctjacquet