Discussion:Eugène Rolland (ingénieur)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Roland Buron dans le sujet Admissibilité douteuse
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité douteuse modifier
Aucune source, même pas le commencement du début d'informations sur ce que cet ingénieur a pu faire de notable dans sa vie. A-t-il même réellement existé ? --Ordifana75 (d) 18 octobre 2012 à 20:50 (CEST)
- Bonjour. J'ai complété la page. Mais je débute. Pas sûr que la page soit architecturée comme il faut, tout comme la manière d'indiquer les premières sources et références soit la bonne. --Roland Buron (d) 18 octobre 2012 à 22:55 (CEST)
- Bonjour, Il faut d'abord que la page soit admissible selon cette page : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Pour une biographie, il faut notamment les critères suivants Wikipédia:Notoriété_des_personnes#Cas_g.C3.A9n.C3.A9ral. Pour la présentation de l'article, le mieux est de prendre exemple sur un article considéré comme « bon » (voir Wikipédia:Bons articles) dont on trouve la liste ici : Wikipédia:Bons contenus. Bonne suite. --Ordifana75 (d) 18 octobre 2012 à 23:17 (CEST)
- Bonsoir. La page a été architecturée et complétée, notamment avec appel de notes. Pensez-vous que le bandeau d'admissibilité puisse être levé ? Bien à vous. --Roland Buron (d) 1 novembre 2012 à 22:50 (CET)
- L'admissibilité n'est en effet plus à démontrer : je retire volontiers le bandeau. L'article reste par contre encore à enrichir, à structurer et à mieux relier (par liens internes) au reste de l'encyclopédie. La partie sur l'Académie des sciences, celle sur ses fonctions politiques, enfin ses décorations, devraient être développées avec références. Bonne continuation. Amicalement. --Ordifana75 (d) 1 novembre 2012 à 23:51 (CET)
- Il faudrait également quelque chose sur sa vie privée : origines, études, mariage éventuel, descendance. --Ordifana75 (d) 1 novembre 2012 à 23:54 (CET)
- Bonjour, je devrais avoir dans les mois à venir l'occasion de compléter l'article. Bien à vous.--Roland Buron (d) 3 novembre 2012 à 14:53 (CET)
- Il faudrait également quelque chose sur sa vie privée : origines, études, mariage éventuel, descendance. --Ordifana75 (d) 1 novembre 2012 à 23:54 (CET)
- L'admissibilité n'est en effet plus à démontrer : je retire volontiers le bandeau. L'article reste par contre encore à enrichir, à structurer et à mieux relier (par liens internes) au reste de l'encyclopédie. La partie sur l'Académie des sciences, celle sur ses fonctions politiques, enfin ses décorations, devraient être développées avec références. Bonne continuation. Amicalement. --Ordifana75 (d) 1 novembre 2012 à 23:51 (CET)
- Bonsoir. La page a été architecturée et complétée, notamment avec appel de notes. Pensez-vous que le bandeau d'admissibilité puisse être levé ? Bien à vous. --Roland Buron (d) 1 novembre 2012 à 22:50 (CET)
- Bonjour, Il faut d'abord que la page soit admissible selon cette page : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Pour une biographie, il faut notamment les critères suivants Wikipédia:Notoriété_des_personnes#Cas_g.C3.A9n.C3.A9ral. Pour la présentation de l'article, le mieux est de prendre exemple sur un article considéré comme « bon » (voir Wikipédia:Bons articles) dont on trouve la liste ici : Wikipédia:Bons contenus. Bonne suite. --Ordifana75 (d) 18 octobre 2012 à 23:17 (CEST)