Discussion:Erstein

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Oiseau des bois dans le sujet L'article Jean-Victor Kalt est proposé à la suppression
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Désébauchage modifier

J'ai rempli l'article, et ajouté quelques photos. J'espère n'être pas tombé dans le biais dépliant touristique. Je ne pense pas ajouter d'autres éléments.

En tête d'article, j'ai évité le cliché "mairie", surtout qu'elle est pas très belle.

Des photographies de qualité seraient profitables. Sucrerie, filature, musée, vestiges mérovingiens, anciennes cartes postales...

--Herinstein 4 mai 2007 à 20:11 (CEST)Répondre

Archive des résultats de la demande désébauchage du 4 mai 2007 modifier

  1.   Contre ... dans un futur proche pourquoi pas, mais en l'état actuel des choses, non. Il y a des sections à revoir, des choses à déplacer, la partie histoire est confuse pour moi (et incomplète), rien sur l'économie actuelle (ou l'absence d'économie) ou la "vie pratique" malgré une population de presque 10 000 habitants, etc. Et pourquoi des liens vers Collège Romain Rolland et Lycée Marguerite Yourcenar ? qu'ont-ils (le collège et le lycée) pour être sur wiki (d'ailleurs ils n'y sont pas) ? bref, pas mal de travail encore. Bonne chance. --Ampon 6 mai 2007 à 08:51 (CEST)Répondre
  1.   Neutre j'arrive pas à me décider. Ce n'est pas mal, mais c'est une sous-préfecture... j'attends.--Dude 14 mai 2007 à 15:32 (CEST)Répondre
Non, la ville a perdu son arrondissement. BIRDIE ¡Platiquemos! 21 mai 2007 à 12:44 (CEST)Répondre

L'article Jean-Victor Kalt est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Victor Kalt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Victor Kalt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 14 juillet 2020 à 22:49 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Erstein ».