Discussion:Effets secondaires (film, 2013)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, États-Unis et LGBT.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Synopsis modifier
Bonjour Serait t'il possible de réviser la section Synopsis.Car il n'y a rien qui annonce que des intrigues seront dévoilé. Donc si quelqu'un le lie avant de l'écouté, a titre d'information, il se gâche un certain suspense. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 24.202.193.243 (discuter), le 30 mai 2013 à 06:23 CEST
Tout à fait d'accord avec le commentaire précédent, le synopsis est trop détaillé. Serait-il possible de le modifier ou d'avertir le lecteur que l'intrigue y est dévoilée? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.97.194.78 (discuter), le 1 septembre 2013 à 19:34 CEST
CONTROVERSE à être rajouté modifier
Ayant l'expérience en psychiatre, je me demande pourquoi on a utilisé les vrais noms des médicaments dans ce film? Normalement, c'est interdit! Bien, la réponse est si simple: on a pas vraiment voulu montrer des effets secondaires des psychotropes! On les a dissimulés et cachés! Ici, le message est : la patiente est criminelle, le docteur et l'industrie pharmaceutique sont des gentils, bien évidement. Or, la réalité peut être retrouver sur ce site : SSRIstories(dot)org . Il est clair d'où viennent les 30 million pour la production des mensonges pareils. Mais, où est l'esprit critique des volontaires sur Wikipédia?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.227.244.217 (discuter), le 25 août 2015 à 08:32 CEST
- Si vous voulez parler de l'Ablixa/alipazone, c'est justement un nom de médicament fictif, alors je ne comprends pas trop votre propos. Si vous avez effectivement de l'expérience en psychiatrie, il me semble que le minimum est justement de vérifier.
- S'il s'agit d'un autre médicament que ce qui est spécifié dans l'article, alors il faudrait au minimum nommer les noms des médicaments auxquels vous faite allusion afin que l'on puisse vérifier. Évidemment, il y a aussi la possibilité qu'un laboratoire est décidé de donner le même nom à un nouveau médicament malgré les problèmes possibles de droit d'auteur, à moins peut-être que ce soit un placebo (un nom alors très approprié, et peut-être même légal si toléré par les créateurs du film).
- 19 octobre 2016 à 08:34 (CEST)
Faux lien modifier
confusion entre Victor Cruz footballeur US https://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_Cruz et l'acteur Victor Cruz https://www.imdb.com/name/nm1497615/ Bernard Botturi (discuter) 11 mars 2019 à 13:42 (CET)
