Discussion:Edward Witten/LSV 21549

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Et en plus, il a un bachelor d'histoire

11 septembre 2022 à 21:15:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants :  Bertrouf, Fanfwah et Cymbella :C08R4 8U88L35^{Dire et médire}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2022-06-28 10:00:00, a été certifiée par Cobra bubbles au niveau d'une source directe et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Cas unique, la médaille Fields de 1990 récompense Witten et Jones pour leurs travaux en physique.

Proposant : _Bertrouf 28 juin 2022 à 10:00 (CEST)

Discussion :
Contre 0/ Car cette page est illisible et son code encore plus. Et il est fatigant que des gros paté comme ceci ne mentionnent jamais l'anecdote directement 1/ "avoir gagné la médaille Fields en mathématique." est un non sens car la médaille Field n'existe qu'en maths. La formulation laisse à croire à tort que la médaille Field, comme l'est le prix Nobel, pourrait exister dans d'autres disciplines. 2/ Preuve ? C'est quoi un récipiendaire de la MF non physicien ? Alain Connes dont la Géométrie non commutative est utilisée en physique ne pourrait-il pas être qualifié de physicien ? 3/ Sinon la forme "le seul A qui a eu B" avec B prestigieux, peut être multiplié à l'infini. Exemple : Villani est le seul (porteur d'araignée au col, prétendant à la mairie de Paris, député de ceci, natif de ..., ) à avoir eu B. --Graviot (discuter) 28 juin 2022 à 18:50 (CEST)

Doit-on répondre point par point ? 0/ Sur la lisibilité, la page étant animée par un bot, il y a des contraintes fortes de mise en page. L'anecdote peut changer en cours de route, aussi il n'est pas raisonnable de la mentionner sur les pages où une alerte est envoyée.

1/ J'ai précisé en mathématique, certes maladroitement, car tout le monde ne sait pas que la médaille Fields est en mathématique. On peut reformuler, par exemple  Ed Witten est le seul physicien récipiendaire de la médaille Fields, la plus prestigieuse récompense en mathématiques.

2/ Source. L'anecdote doit être sourcée. En l'occurrence, il y a une citation sourcée de Michael Atiyah. Là aussi je suis prêt à entendre les remarques et à proposer une reformulation :  D'après Michael Atiyah, Ed Witten est un physicien dont le niveau en mathématiques dépasse de loin la plupart des mathématiciens. Je peux également retrouver la page dans le livre Bruce Benamran, Prenez le temps d'e-penser, t. 2, Vanves, Éditions Marabout, 2016, 372 p. (ISBN 978-2-501-11716-6), passage à confirmer qui évoque cette particularité.

3/ Pas d'accord, il s'agit ici d'un mélange de disciplines, pas d'un rapprochement artificiel. _Bertrouf 29 juin 2022 à 16:55 (CEST)

• Bon, je monte cette nouvelle version pour relancer. _Bertrouf 19 juillet 2022 à 08:57 (CEST)

• La dernière proposition pourrait s’appliquer à n’importe quel physicien détenteur de la médaille Fields, ce n’est qu’une version édulcorée de la formulation initiale. Or celle-ci reposait, indirectement, sur un détournement de source : dans l’article en anglais, la « première » attribuée à Witten était fallacieusement appuyée sur une référence qui ne donnait en fait qu’une liste de ses récompenses (de son côté, l’article en français disait la même chose, mais sans référence). En creusant dans cette veine, on pourrait vraisemblablement établir que Witten fut le premier physicien étatsunien ou même anglosaxon à obtenir la médaille Fields, mais le gars mérite mieux que ça. —-Fanfwah (discuter) 21 juillet 2022 à 06:57 (CEST)
• OK, j'ai trouvé une source : Witten and Jones Receive Fields Medals for Physics‐Related Work : https://physicstoday.scitation.org/doi/abs/10.1063/1.2810004?journalCode=pto Je suis persuadé qu'on doit pourvoir mettre en forme cette particularité. _Bertrouf 17 août 2022 à 11:26 (CEST)
•  Cas unique, la médaille Fields de 1990 récompense Witten et Jones pour leurs travaux en physique. J'ai sourcé les 3 articles avec cette source. _Bertrouf 22 août 2022 à 16:13 (CEST)

  Comme ça c'est bon pour moi. — Cymbella (discuter chez moi). 10 septembre 2022 à 20:53 (CEST)

 Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 18 septembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 17 septembre 2022 à 17:45 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 18 septembre 2022 à 13:09 (CEST)

 Bertrouf : ton anecdote proposée le 2022-06-28 10:00:00 et acceptée le 2022-09-17 17:45:21 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 18 septembre 2022 à 13:09 (CEST)