Discussion:Edition of Contemporary Music/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 86% > 66%

Sardur - allo ? 17 juillet 2008 à 00:02 (CEST)

Edition of Contemporary Music

Proposé par : Sylenius (d) 2 juillet 2008 à 11:18 (CEST)

Cet article sur un label de jazz et de musique classique me semble maintenant être devenu assez mature. Il reste encore des manques sur la partie concernant la musique classique, qui meriterait un meilleur traitement, mais dans l'ensemble, il me semble que l'on est au niveau du BA.

Pour information, Steve Lake lui-même a eu l'occasion de relire l'article qu'il a trouvé bien equilibré. J'ai aussi été en contact avec ECM pour obtenir des photos (de Manfred Eicher entre autres), ils étaient tout à fait d'accord pour donner des photos pour Wikipédia, mais la licence de commons les a effrayé (un grand classique...). L'illustration est donc pour moi difficilement améliorable Sylenius (d) 2 juillet 2008 à 11:25 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Parfait pour le BA. Gemini1980 oui ? non ? 2 juillet 2008 à 14:57 (CEST)
2.  Bon article, encore quelques liens rouges à bleuir (j'ai commencé à en faire 3-4), mais impécable pour le BA. Peut-être faudrait-il dès maintenant penser à mettre quelques chiffres de ventes plus généraux.--LPLT ^[discu] 2 juillet 2008 à 19:12 (CEST)
3.  Bon article Les articles faits par des habitués de wiki en collaboration avec les principaux intéressés sont en général de très bonne qualité car riches en informations puisées à la source tout en sachant rester neutre. Félicitations. BA voire plus. FR ^{¤habla con él¤} 3 juillet 2008 à 10:54 (CEST)
4.  Bon article Sans problème. Beau travail, sans doute quelques points restent à enrichir (conformément par exemple à la remarque d'Allaudin ci-dessous), quelques formulations à améliorer peut-être, quelques liens à bleuir aussi (et j'aimerais y participer), dans l'optique d'un AdQ prochain, mais ensemble pleinement satisfaisant pour le BA. Xic ^{[667 ]} 3 juillet 2008 à 13:20 (CEST)
5.  Bon article Article intéressant et bien fait. La partie jazz est effectivement plus détaillée que la partie musique du monde mais il me semble que les deux parties sont quand même bien traités pour un BA. godix (d) 15 juillet 2008 à 00:54 (CEST)

Attendre

1.  Attendre Tant que le versant musiques du monde ne sera pas développé, on ne peut raisonablement pas dire que le sujet, pourtant très limité est traité complètement. je trouve que la partie dédiée aux genres est plutôt un fourre-tout où sont listés sans discernement des types de musiques alors qu'il existe des "groupements" de musiciens qui ont chacun leur vocation chez ecm. ecm n'est ni blue note, ni deutsche grammophon, or c'est ce qu'on voudrait nous faire croire ici ; encore un effort Allauddin (d) 16 juillet 2008 à 10:56 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

pourquoi ne pas intégrer un chapître sur la musique du monde (et non une simple mention mélange des genres) avec garbarek, brahem, micus, darling, towner, etc. il y a largement de quoi faire et ecm à beaucoup bataillé pour développer ces musiques... Allauddin (d) 3 juillet 2008 à 12:08 (CEST)

L'aspect musiques du monde pourrait être plus développé oui, c'est vrai. Mais je ne connais pas assez et je n'ai pas suffisament de documents pour en faire un chapitre entier, et il me semble que la partie la plus importante chez ecm est lé mélange jazz/musique du monde, donc je trouve que c'est assez équilibré tel que c'est fait actuellement. Sylenius (d) 5 juillet 2008 à 16:26 (CEST)

tel que rédigé actuellement, il ressort qu'ecm est un label de jazz et de musique classique ce qui n'est qu'en partie vrai ; il y a une importante partie musiques du monde que tu ne peux négliger purement et simplement. vois les artistes cités entre autres Allauddin (d) 9 juillet 2008 à 11:18 (CEST)