Discussion:Duff (bière)/LSV 14895
Dernier commentaire : il y a 6 ans par GhosterBot dans le sujet Une bière fictive devenue réelle
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Une bière fictive devenue réelle modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Caveslock, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- La bière Duff (photo) que boivent les Simpson est devenue une marque réelle, ce qui en France a eu pour conséquence la censure de ses apparitions dans la série, du fait de la loi Évin.
Proposant : Caveslock (discuter) 31 janvier 2018 à 20:21 (CET)
Discussion :
- Tout ce qui est en italique est facultatif, mais je le mets dans le soucis d'être plus précis. Je peux l'enlever si ce n'est pas important. --Caveslock (discuter) 31 janvier 2018 à 20:23 (CET)
- si elle n'est pas déjà passé. J'ai un doute sur le sujet. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 février 2018 à 11:39 (CET)
- Effectivement, ça me dit quelque chose... --EB (discuter) 1 février 2018 à 12:23 (CET)
- Il y a encore plus extraordinaire que les Simpons avec le capitaine Haddock et son Whisky "Loch Lomond" qui existe bel et bien ! --JPC (discuter) 1 février 2018 à 12:53 (CET)
- C'est vrai, bien que contrairement à Duff, cette marque de Whisky n'a pas vraiment fait polémique. --Caveslock (discuter) 4 février 2018 à 15:52 (CET)
- Il y a encore plus extraordinaire que les Simpons avec le capitaine Haddock et son Whisky "Loch Lomond" qui existe bel et bien ! --JPC (discuter) 1 février 2018 à 12:53 (CET)
- Effectivement, ça me dit quelque chose... --EB (discuter) 1 février 2018 à 12:23 (CET)
- si elle n'est pas déjà passé. J'ai un doute sur le sujet. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 février 2018 à 11:39 (CET)
- Effectivement, ce floutage et la nouvelle prononciation « 'huffman » sont même particulièrement ch***... --Friday83260 (Wanna talk ??) 2 février 2018 à 18:49 (CET)
- En l'état, trop long comme texte. --JPC (discuter) 16 février 2018 à 09:24 (CET)
- On pourrait commencer par virer « contre la volonté du producteur » : même si c'est important en soi, ça n'apporte rien à l'anecdote. --Fanfwah (discuter) 18 février 2018 à 04:05 (CET)
- Caveslock : désolé de ne pas l'avoir relevé plus tôt mais, à moins que j'aie manqué qqc., le passage de l'article sur la censure en France n'est pas du tout sourcé ! --Fanfwah (discuter) 25 février 2018 à 15:50 (CET)
- En l'état, trop long comme texte. --JPC (discuter) 16 février 2018 à 09:24 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
2 mars 2018 à 13:06 (CET)
Caveslock : ton anecdote proposée le 2018-01-31 20:21:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
2 mars 2018 à 13:07 (CET)