Discussion:Drapeau du monde/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Drapeau du monde » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Drapeau du monde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Drapeau du monde}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2015 à 00:35 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 13 septembre 2015 à 01:29 (CEST)
Raison : 
Hors critères Pas d'avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Étrange OVNI que cet article. Il faudrait presque le conserver, pour montrer aux nouveaux wikipédiens ce qu'il ne faut pas faire. Pour toutes les autres raisons (aucune source, aucune notoriété, aucun intérêt encyclopédique), je me prononce pour sa suppression. Toghebon (discuter) 29 août 2015 à 01:00 (CEST)
- Me semble être du TI, je pense avoir le même avis depuis octobre et la pose du bandeau admissibilité. --Nouill 29 août 2015 à 01:08 (CEST)
Plutôt supprimer : pas trouvé grand chose à part ceci [1] trouvé sur en:Flag of the Earth. Ca ne semble être qu'une proposition parmi d'autres. Je pense qu'un paragraphe dans Drapeau de la Terre suffit. --Benoit21 (discuter) 29 août 2015 à 09:44 (CEST)
Fusionner : exactement du même avis que Benoit21. Quand j'ai cliqué sur l'article, je pensais trouver ce que j'ai trouvé dans Drapeau de la Terre, donc voilà ! ;-) --LucasD / 
M'écrire 30 août 2015 à 09:18 (CEST)
Supprimer et 
Transformer en redirection vers Drapeau de la Terre. Même avis que Toghebon et LucasD. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 septembre 2015 à 22:58 (CEST)- Fusionner : idem Benoit21 --Krosian2B (discuter) 2 septembre 2015 à 15:21 (CEST)
- Supprimer Intérêt d'un drapeau fantaisiste ? Même drapeau de la Terre est inutile. A quel moment a-t-on vu ces drapeaux? pourtant j'adore les drapeaux, mais là, c'est du n'importe quoi. De plus, quand je regarde le drapeau qui daterait de 2006, le Kosovo est né en 2008 alors qu'il figure. La Réunion n'y figure pas alors que l'île de Norfolk ou l'île Christmas y sont. J'hallucine en voyant les interprétations sur la place des drapeaux. Convaincu par l’argumentaire de Benoit21 (d · c · b).--— FCNantes72 (d) 3 septembre 2015 à 21:27 (CEST)
- Supprimer et Transformer en redirection vers Drapeau de la Terre. Cet article c'est juste une blague, y a quoi de pertinent à fusionner ? Aucune source, cet article on dirait plutôt le travail d'un psychopathe (« À droite de la Russie se trouve le Swaziland où la bande bleue représente la paix et la stabilité évoquant le mouvement de la Russie vers la liberté et la démocratie. »
LOL). En tout cas il mérite le bêtisier. КУМКУМ ʟᴇ sᴀɴɢᴜɪɴᴀɪʀᴇ ⎇ХАХАХААА. 10 septembre 2015 à 09:44 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :