Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

La liste complète est trop longue comme titre de section. A fusionner sous le titre Liste des albums de Natacha ou Natacha (bande dessinée).

Pages presque vides de contenu dont l'admissibilité n'est pas démontrée. Javeec (discuter) 21 mars 2015 à 14:48 (CET)Répondre

Série d'histoires longues qui ont fait l'objet d'exégèses et de critiques dans les nombreux ouvrages consacrés à Walthéry. Il devrait y avoir moyen de développer les articles. Comme toujours, une liste des albums avec un résumé succinct peut doubler les articles. Encolpe 21 mars 2015 à 17:05 (CET)Répondre
Est-ce que tu peux être plus précis sur les sources à exploiter? Sur son article, on a « 1981 : François Walthéry, par Jean Jour, Éd. Libro-Sciences » et « 1987 : Walthéry, Natacha & Co, par Jean-Paul Tiberi, Éd. Dupuis ». Le second, pas dispo dans les bibliothèques de ma région, est-il une véritable source secondaire? J'ai plutôt l'impression que c'est un livre similaire au 13e album de XIII si tu vois ce que je veux dire. De toute manière, vu la date de parution, il ne peut pas sourcer les albums 13 à 22. Quant au premier, il est sorti la même année que le 8e tome et ne peut donc pas sourcer les tomes 9 à 22. On a un ouvrage de 2002, mais qui est une interview. Javeec (discuter) 21 mars 2015 à 20:21 (CET)Répondre
  Contre Pages à thème encyclopédique. Le potentiel est là. Il reste à compléter, mais il manque des volontaires, du temps, de la possibilité de trouver les sources. Ça viendra avec le temps. Je ne suis pas opposé, en revanche, à la création de la page générique « Liste des albums de Natacha » avec renvois vers les pages déjà créées. --Éric Messel (Déposer un message) 21 mars 2015 à 20:54 (CET)Répondre
  Contre en accord avec mon prédécesseur. Skiff (discuter) 22 mars 2015 à 11:50 (CET)Répondre
  Contre Potentiel existant. Apollinaire93 (discuter) 22 mars 2015 à 17:43 (CET)Répondre
Totalement   Contre, en accord avec les avis précédent. -- Fantafluflu (d) le 23 mars 2015 à 00:14 (CET)Répondre
Revenir à la page « Double Vol ».