Discussion:Distanciation physique/LSV 19245
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Gare aux clusters familiaux !
modifier11 octobre 2020 à 19:15:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Bertrouf|Fanfwah|Otto Didakt}}
- Comme certaines autres espèces, les mandrills (photo) pratiquent la distanciation physique à l'endroit de leurs congénères contagieux, mais ils ne sont pas à l'abri des foyers de contagion familiaux.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Comme diverses espèces de fourmis, de langoustes, de poissons et de passereaux, les mandrills (photo) pratiquent la distanciation physique à l'encontre de leurs congénères contagieux, mais ils ne sont pas à l'abri des clusters familiaux.
Ariel Provost, tu viens de soumettre ta 50ème proposition ! La première ayant été faite le 18 mai 2018, il y a 814 jours, soit une moyenne de 1.8 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 16.6 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 11 anecdotes proposées, soit une moyenne de 6 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 5.5 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Ariel (discuter) 30 août 2020 à 21:22 (CEST)
Discussion :
- Je dois être un petit rouillé de la tête, je ne comprends pas, désolé. Ces diverses espèces s'éloignet des individus malades mais ça ne les empêche pas d'attraper la maladie, c'est ça ? [ALT+R] Fred 1 septembre 2020 à 12:58 (CEST)
- Comme les humains, les mandrills sont moins respectueux des gestes barrières quand il s'agit de parents proches. C'est peut-être mal exprimé. — Ariel (discuter) 1 septembre 2020 à 18:48 (CEST)
- Exprimée comme cela, l'anecdote contient une sorte de contradiction. Et pourquoi mettre l'accent sur les seuls singes ? --Otto Didakt (discuter) 7 septembre 2020 à 09:38 (CEST)
- Parce que pour les autres animaux les sources ne parlent pas de laxisme familial, et que c'est un peu le même problème chez les humains, ces temps-ci. — Ariel (discuter) 11 septembre 2020 à 14:15 (CEST)
- Il faut simplifier, l'anecdote sera plus pertinente si on oublie le cluster familial. : Diverses espèces telles les fourmis, les langoustes, les poissons, les passereaux et les mandrills (photo) pratiquent la distanciation physique à l'encontre de leurs congénères contagieux. Bertrouf 28 septembre 2020 à 11:04 (CEST)
- S'il faut absolument simplifier, je sacrifierai plutôt les autres bestioles, mais j'aime bien comme c'est. --Fanfwah (discuter) 29 septembre 2020 à 19:32 (CEST)
Ariel Provost, Fanfwah, Otto Didakt et ALT+R : cette discussion traîne un peu. On semble d'accord qu'elle est pas mal, mais que le texte est à retoucher. Des propositions ? Bertrouf 8 octobre 2020 à 13:25 (CEST)
- aussi à la proposition de Bertrouf, Ariel Provost : un avis du proposant ? --Otto Didakt (discuter) 8 octobre 2020 à 13:27 (CEST)
- mais pour l'originale d'Ariel sans la litanie de bestioles pour reprendre l'expression de Fanfwah : on les (re)trouve dans l'article de toute façon, donc au niveau du LSV autant simplifier par un "Comme certains autres animaux, les mandrills [...]" ou équivalent... --BerwaldBis (discuter) 9 octobre 2020 à 20:23 (CEST)
- un truc comme ça ? Comme certaines autres espèces, les mandrills (photo) pratiquent la distanciation physique à l'endroit de leurs congénères contagieux, mais ils ne sont pas à l'abri des foyers de contagion familiaux.. J'ai remplacé "à l'encontre" qui signifie à l'opposé ou en opposition à, or une distanciation sanitaire est forcément bilatérale et réciproque... et je reste critique vis à vis du mot "cluster", alors que notre mot français "foyer" convient très bien pour dire la même chose, d'où un second remplacement. Le tout remonté dans l'en-tête--Otto Didakt (discuter) 10 octobre 2020 à 09:25 (CEST)
- Oui Otto, ok ici ! --BerwaldBis (discuter) 10 octobre 2020 à 09:28 (CEST)
- Emballez, c'est pesé. --Otto Didakt (discuter) 11 octobre 2020 à 18:32 (CEST)
Ariel Provost : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 12 octobre à 13h00. GhosterBot (10100111001)
11 octobre 2020 à 18:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
12 octobre 2020 à 13:03 (CEST)
Ariel Provost : ton anecdote proposée le 2020-08-30 21:22:00 et acceptée le 2020-10-11 18:45:19 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
12 octobre 2020 à 13:03 (CEST)