Discussion:Distance de Hamming
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique, Télécommunications, Mathématiques et Sécurité informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Refonte modifier
Je propose une refonte de l'article pour plusieurs raisons:
- La distance de Hamming est traité en plusieurs endroits: distance de Hamming, poids de Hamming, code correcteur ... Autant tout rassembler en un article clair et complet.
- L'article anglais est mieux fait, autant s'en inspirer (même s'il existe des manques importants). Jean-Luc W 24 février 2007 à 13:14 (CET)
Encore à faire modifier
Il manque un article sur la Borne de Hamming, les liaisons vers des exemples d'utilisation comme le code de Hamming ou les bit de parité. Jean-Luc W 24 février 2007 à 14:47 (CET)
Coquille dans distance dans le cas binaire modifier
Je m'interroge sur l'expression : "La distance pour joindre les points 100 et 001 est égale à trois." dans la partie 2.3 . J'ai effectué dans un premier temps la correction en "La distance pour joindre les points 100 et 001 est égale à deux.". Toutefois, en reprenant l'article en anglais, il semble que le deuxième mot du code ne soit pas correct; il aurait fallu dire "La distance pour joindre les points 100 et 011 est égale à trois.". Correction faite. -- Jeanbaptiste.gury 14 avril 2007 à 09:56 (CEST)
- Nous sommes d'accord. Desole pour la coquille. Jean-Luc W 27 avril 2007 à 12:36