Discussion:Discographie de George Harrison/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 30 décembre 2011 à 00:43 (CET)

Discographie de George Harrison

Proposé par : Jmex (d · c · b), LittleTony87 (d · c · b) et Mr. Frank (d · c · b) 29 novembre 2011 à 17:49 (CET)

29 novembre 2001 - 29 novembre 2011 : dix ans que George Harrison nous a quittés. Avec la sortie du livre de François Plassat qui détaille la discographie des Beatles ensemble et en solo, j'ai eu le matériel nécessaire pour faire subir à sa discographie le même sort que celle de John Lennon. Tout est sourcé avec livres et sites fiables, rédigé comme il faut... C'est court, certes, mais Harrison a été assez peu prolifique les dernières années de sa carrière (2 albums studio entre 1982 et 2002 !) et sa famille a été peu adepte des 150 compilations à inédits qui ne le sont qu'à moitié comme a pu le faire Yoko Ono. Bref, tout Harrison est ici, et à priori bien fait. À lire en écoutant sa musique, comme il se doit ! Merci à Jmex et Mr. Frank pour leurs relectures ! LittleTony87 (d) 29 novembre 2011 à 17:53 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité rédacteur. Prochain arrêt, Ringo ? -- LittleTony87 (d) 29 novembre 2011 à 17:53 (CET)
3.  Article de qualité modèle de disco éprouvé qui pourrait s'adapter à bien d'autres... Jmex (♫) 29 novembre 2011 à 20:06 (CET)
4.  Article de qualité c'est ok pour moi Jordy011292 ^{Un problème ?} 29 novembre 2011 à 21:34 (CET)
5.  Article de qualité pour sûr --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 30 novembre 2011 à 02:48 (CET)
6.  Article de qualité, quoique je ne l'ai pas relu... Mais je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de motifs à faire! — Mr. Frank | | Boîte aux lettres | le 30 novembre 2011 à 23:20 (CET)
7.  Article de qualité Impec. Effectivement un modèle à réutiliser. Alexander Doria Also Sprach ZaraDoria 1 décembre 2011 à 01:16 (CET)
8.  Article de qualité. Beau travail, merci. le sourcier ^{[on cause ?]} 2 décembre 2011 à 19:23 (CET)
9.  Article de qualité. Well done. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 3 décembre 2011 à 15:55 (CET)
10.  Article de qualité. Un article fondateur pour les Discographies. mikani (Disc) 16 décembre 2011 à 13:37 (CET)
11.  Article de qualité très bien comme d'habitude. Personnellement, j'ai un faible pour son opus éponyme avec notamment les deux petits bijoux que sont Love Comes to Everyone et Blow Away. Udufruduhu (d) 16 décembre 2011 à 21:41 (CET)

    En effet, c'est àmha un des meilleurs, même si mon chouchou, c'est lui. C'est la claque qui m'a presque fait renoncer au lennonisme pour virer harissonien Prochain arrêt, Ringo quand j'aurai eu le livre adapté, à Noël... Comme il a été du genre prolifique, y'a de l'écoute au programme ! LittleTony87 (d) 19 décembre 2011 à 18:19 (CET)

12.  Article de qualité Fini de lire après une semaine, encore du beau travail, bravo. Un petit bémol néanmoins, je suis pas fou de mélanger notes et références, je suis plutôt partisan de les différencier. -Aemaeth 22 décembre 2011 à 15:47 (CET)

    Moi aussi, mais bon, il a été démocratiquement décidé d'en être ainsi. — Mr. Frank | | Boîte aux lettres | le 23 décembre 2011 à 00:31 (CET)

    Nan c'est vrai !? Quand ça ? (moi qui faisait toujours comme ça) -Aemaeth 23 décembre 2011 à 09:59 (CET)

    J'explicite ce qu'a dit Franck : au sein du projet Beatles, on considère que séparer notes et référence est utile quand il y a assez de notes. Là, il n'y en a que deux, l'utilité est assez réduite, et ça complique beaucoup à mon avis. LittleTony87 (d) 23 décembre 2011 à 12:21 (CET)

    Ok compris, pas de problème dans ce cas, je comprend mieux le choix. -Aemaeth 23 décembre 2011 à 13:00 (CET)

    Oui c'est ça. Désolé, je me suis mal exprimé! — Mr. Frank | | Boîte aux lettres | le 23 décembre 2011 à 13:49 (CET)

Discussions

Remarque de HAF 932

Petite homonymie pour Ravi Shankar dans la vidéo.--HAF 932 13 décembre 2011 à 18:32 (CET)

Corrigé ! LittleTony87 (d) 13 décembre 2011 à 18:38 (CET)

J'ai toujours trouvé la gestion de cette homonymie curieuse, d'ailleurs... Vu le nombre de pages liées au musicien et celles liées au gourou... – Swa cwæð Ælfgar (d) 14 décembre 2011 à 22:11 (CET)

Je me suis dit la même chose... Mais bon, soit ! LittleTony87 (d) 14 décembre 2011 à 22:16 (CET)

Remarque de Udufruduhu

Juste une remarque mineure sur la forme. Dans l'entête des tableaux, on trouve Classements et Charts. Il faudrait uniformiser, je te vous laisse choisir. Udufruduhu (d) 16 décembre 2011 à 21:41 (CET)

J'irais pour « classements » — ici et partout ailleurs! On est wiki:fr, on écrit en lang:fr! — Mr. Frank | | Boîte aux lettres | le 17 décembre 2011 à 16:02 (CET)

Ok, j'ai changé les deux derniers. Udufruduhu (d) 18 décembre 2011 à 08:30 (CET)

Merci, ça me semble en effet le plus clair. Enfin, je modère le "partout ailleurs" de Frank : dans le texte, "charts" est vachement pratique pour éviter les répétitions. Croyez en mon expérience de créateur d'ébauches de singles/intros d'albums. LittleTony87 (d) 19 décembre 2011 à 18:19 (CET)