Discussion:Didier Grumbach
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Entreprises et Mode.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Mode (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Retrait de la controverse modifier
En fin d'article, on peut lire que Didier Grumbach a été mêlé à une controverse liée à l'anorexie dans le milieu de la mode. Il semblerait, quand on examine la chose de plus près, qu'il n'a pas du tout joué un rôle central dans cette controverse. Tout d'abord il n'est pas cité dans la source principale qui détaille la controverse. Ensuite, les sites associatifs servant de source ne révèlent pas de "réactions" particulières vis-à-vis de ces propos (Vives les rondes, « Penelopes »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)). Seule l'association La Meute a écrit une lettre ouverte à destination de Didier Grumbach, mais on est loin de la véracité encyclopédique avec cette source. Je retire la controverse sur cette base de réflexion. --Wiquebekia (discuter) 12 juillet 2015 à 22:30 (CEST)