Discussion:Didier (film)/LSV 22476
Dernier commentaire : il y a 9 mois par GhosterBot dans le sujet Un chien bien coaché
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Un chien bien coaché
modifier23 août 2023 à 19:15:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Borvan53|Bertrouf|Mike Coppolano|Fanfwah|Oziris}}
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Erik Bovin le 2023-07-08 23:30:00, a été rejetée par Bertrouf (Il est l'heure de trancher, les avis ne sont pas favorables.). La discussion est conservée pour archivage..JPG)
- Le labrador partageant avec Alain Chabat le rôle de Didier — qui évolue au Parc des Princes contre le Paris Saint-Germain — avait appartenu à Ricardo Gomes (photo), entraîneur du club à l'époque du film.
Proposant : EB (discuter) 8 juillet 2023 à 23:30 (CEST)
Discussion :
- On peut envisager l'histoire différemment : un film promotionnel pour le PSG qui a réussi à faire oublier sa raison d'être.--Ramsès Deux (discuter) 9 juillet 2023 à 12:30 (CEST)
- L'article n'évoque pas du tout cet aspect-là, qui serait intéressant à développer si on a des sources sous la main. --EB (discuter) 10 juillet 2023 à 00:47 (CEST)
- On ne risque guère de trouver ce genre de source avant des années. Ramsès Deux (discuter) 14 juillet 2023 à 13:01 (CEST)
- L'article n'évoque pas du tout cet aspect-là, qui serait intéressant à développer si on a des sources sous la main. --EB (discuter) 10 juillet 2023 à 00:47 (CEST)
Un chien de footballeur intervient dans un film sur un footballeur-chien. C'est pas que l’anecdote est mal formulée ou banale… mais franchement : quand on a appris ça, est-on franchement plus instruit ? Et l'article sur le film ne casse pas des briques. Borvan53 (discuter) 21 juillet 2023 à 15:00 (CEST)
- Ta formulation est encore mieux ! Elle permet de sauver l'anecdote (même si tu voulais par là la tuer, douce ironie).
Un chien de footballeur (photo) intervient dans un film sur un footballeur-chien.. Bertrouf 25 juillet 2023 à 17:45 (CEST)
- Juste une petite remarque : au moment du film, Gomes était entraîneur et non plus footballeur. Mais on peut sans doute arranger la formulation en ce sens : "Le chien d'un ancien footballeur…". Et plutôt "joue" qu' "intervient", non ? Un chien, ça joue. Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 00:36 (CEST)
- Excellent film
Mike d 31 juillet 2023 à 04:02 (CEST) + : Proposition de BertroufBorvan53 + photo d'un labrador semblable à celui du film Mike d 31 juillet 2023 à 04:04 (CEST)- Je ne suis pas convaincu de l'intérêt de la photo de Gomes et encore moins de l'éventuelle photo d'un labrador. Mettre juste la photo ne changera guère le fait que le footballeur sera un mystérieux anonyme pour ceux qui ne le connaissent pas si son nom n'est pas mentionné dans l'anecdote (je ne suis vraiment pas convaincu que plus de monde connaisse sa tête que son nom, sans oublier par ailleurs que les illustrations ne sont là qu'une journée et pas tout le temps que l'anecdote est sur la page d'accueil). Je préférerais donc qu'on réintègre les noms (du footballeur et du chien-footballeur) dans l'anecdote plutôt qu'avoir ces photos. SenseiAC (discuter) 2 août 2023 à 15:28 (CEST)
- J'ai bien été amusé par la façon dont mon argument a été retourné par Bertrouf. Mais je n'ai pas changé d'avis et je me permet de d'ajouter : votre soucis d'illustration (qui n'a rien d'essentiel), n'illustre-t-il pas plutôt un problème de fond ? Borvan53 (discuter) 15 août 2023 à 14:24 (CEST)
- Je ne suis pas convaincu de l'intérêt de la photo de Gomes et encore moins de l'éventuelle photo d'un labrador. Mettre juste la photo ne changera guère le fait que le footballeur sera un mystérieux anonyme pour ceux qui ne le connaissent pas si son nom n'est pas mentionné dans l'anecdote (je ne suis vraiment pas convaincu que plus de monde connaisse sa tête que son nom, sans oublier par ailleurs que les illustrations ne sont là qu'une journée et pas tout le temps que l'anecdote est sur la page d'accueil). Je préférerais donc qu'on réintègre les noms (du footballeur et du chien-footballeur) dans l'anecdote plutôt qu'avoir ces photos. SenseiAC (discuter) 2 août 2023 à 15:28 (CEST)
- Excellent film
- Juste une petite remarque : au moment du film, Gomes était entraîneur et non plus footballeur. Mais on peut sans doute arranger la formulation en ce sens : "Le chien d'un ancien footballeur…". Et plutôt "joue" qu' "intervient", non ? Un chien, ça joue. Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 00:36 (CEST)
- Ta formulation est encore mieux ! Elle permet de sauver l'anecdote (même si tu voulais par là la tuer, douce ironie).
- Je ne comprends pas l'intérêt. Si encore ça avait été le clebs d'un joueur de l'OM, on aurait comme un début de paradoxe. Là, ça a plutôt l'air d'une histoire de potes. --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 09:10 (CEST)
- Plutôt un clip publicitaire déguisé pour le PSG. Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 11:54 (CEST)
- J'accroche pas du tout, mais surement du fait que je trouve que le foot fait déjà suffisamment les unes des actualités. — oZi ✉ 15 août 2023 à 19:48 (CEST)
Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 24 août à 13h00. GhosterBot (10100111001) 23 août 2023 à 18:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 24 août 2023 à 13:01 (CEST)
Erik Bovin : 
ton anecdote proposée le 2023-07-08 23:30:00 et refusée le 2023-08-23 18:45:31 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 24 août 2023 à 13:02 (CEST)