Discussion:Diagonale
Dernier commentaire : il y a 7 jours par Nouill dans le sujet Proposition de scission de Diagonale
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Grille ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 décembre 2014 à 22:55 (CET)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : Cette page ressemble beaucoup à une page d'homonymie, et je ne vois pas de lien entre les différentes notions. Voir aussi les pages déjà créées et mentionnées dans Diagonale (homonymie)#Mathématiques.
Demande déposée par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 16 janvier 2024 à 10:41 (CET)
- J'ai un peu de mal à voir ce qu'on pourrait faire de ce pauvre article. Il n'a pas de contenu et n'est donc pas scindable en plusieurs. À part un bon nettoyage qui le rendra encore plus squelétique, je ne vois pas comment le restructurer. Borvan53 (discuter) 16 janvier 2024 à 11:17 (CET)
- Un(e) mathématicien(ne) pour nous expliquer l'éventuel rapport entre les trois concepts présentés ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 5 février 2024 à 03:03 (CET)
Plutôt contre Pas grand chose à scinder puisque les articles principaux existent déjà. Cette page fait juste doublon avec Diagonale (homonymie)#Mathématiques, mieux vaut fusionner avec la section. Kelam (discuter) 8 mars 2024 à 10:31 (CET)
- Je ne pense pas non plus que scinder soit une solution aux multiples problèmes que pose cet article. Il devrait être consacré à la notion géométrique de diagonale, dimension 2, 3 etc. soit les deux premières parties. La partie "Dans l'espace" me semble à peu près incompréhensible, je ne connais pas le vocabulaire qui est introduit sans aucune sources. Mais il n'y a pas de doute par ailleurs qu'on parle de diagonale pour un polyèdre. Les deux autres notions ont un lien par le biais des coordonnées cartésiennes (diagonale du carré), mais sont effectivemet à traiter dans d'autres articles. Il suffirait de mentionner la diagonale dans l'article carré cartésien. Pour les matrices, le vocabulaire introduit n'est pas très courant (hors matrice diagonale, et diagonale désigne souvent la diagonale principale) ce serait à déplacer (avec sources à trouver) dans l'article matrice. Donc le temps de trouver des sources, on pourrait mettre un bandeau à recycler plutôt que scission ? Proz (discuter) 8 mars 2024 à 12:43 (CET)
- Complètement d’accord avec Proz. Ambigraphe, le 23 mars 2024 à 10:58 (CET)
- Je ne pense pas non plus que scinder soit une solution aux multiples problèmes que pose cet article. Il devrait être consacré à la notion géométrique de diagonale, dimension 2, 3 etc. soit les deux premières parties. La partie "Dans l'espace" me semble à peu près incompréhensible, je ne connais pas le vocabulaire qui est introduit sans aucune sources. Mais il n'y a pas de doute par ailleurs qu'on parle de diagonale pour un polyèdre. Les deux autres notions ont un lien par le biais des coordonnées cartésiennes (diagonale du carré), mais sont effectivemet à traiter dans d'autres articles. Il suffirait de mentionner la diagonale dans l'article carré cartésien. Pour les matrices, le vocabulaire introduit n'est pas très courant (hors matrice diagonale, et diagonale désigne souvent la diagonale principale) ce serait à déplacer (avec sources à trouver) dans l'article matrice. Donc le temps de trouver des sources, on pourrait mettre un bandeau à recycler plutôt que scission ? Proz (discuter) 8 mars 2024 à 12:43 (CET)
Pas de consensus, je classe. Nouill 8 juin 2024 à 05:12 (CEST)