Discussion:Denis Hiault/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Denis Hiault » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Denis Hiault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Denis Hiault}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Jules Discuter 1 février 2013 à 20:53 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Pas trouvé grand chose de plus ([1], [2]).
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Responsabilités au sein de l'AFP suffisantes. --Zubule (d) 2 février 2013 à 14:00 (CET)- Conserver Directeur de l'info à l'AFP, directeur du bureau de Londres, sources ([3]). -- Kriss06 (d) 12 février 2013 à 16:36 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer quelques brèves annonçant une candidature, aucune source de qualité centrée (que dire de la source "annuaire de l'école" ?), rien qui ne permette de faire un article encyclopédique de qualité (nombreux journaliste dans la catégorie "école de journaliste de lille" sont dans ce cas, je l'ai signalé au bistro) --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 15 février 2013 à 15:58 (CET)- Supprimer pas de sources, sur un journaliste... c'est un comble ;-) Cordialement --Noelbabar (d) 15 février 2013 à 17:39 (CET)
- Supprimer : critères d'admissibilité non remplis. Quand on voit les contributions du créateur de cet article, on peut se poser des questions. On aussi se poser des questions sur l’admissibilité de plusieurs membres de cette liste], dont les pages ont été créées « en rafale » par des IP anonymes toutes différentes qui ont fait preuve d’une remarquable expérience de WP pour leur première, dernière et donc seule contribution, et qui ont disparu aussitôt !
. Touchatou (d) 15 février 2013 à 18:12 (CET) - Supprimer Admissibilité non démontrée--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 15 février 2013 à 18:14 (CET)
- Supprimer : notoriété insuffisante, sources trop peu présentes... Animal Mother (d) 15 février 2013 à 19:31 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :