Discussion:Delphine Arène/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Delphine Arène » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier 2017 à 00:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février 2017 à 00:31 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Delphine Arène}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Delphine Arène}} sur leur page de discussion.

Delphine Arène

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2017 à 00:31 (CET)  

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :      journaux sans notoriété, ouvrages non listés et aucune source pour juger de WP:NPER 

Conclusion

 Conservation traitée par Hardi Laurel ^{[Roi de Wikipédia]} 31 janvier 2017 à 15:48 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Delphine Arène » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Beaucoup de sources, pas de problème. Kikiroux (discuter) 25 janvier 2017 à 10:28 (CET)
2. Plutôt  Conserver en raison du nombre des publications, mais revoir sérieusement le RI et la section Une Famille d'écrivains et d'imprimeurs. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 25 janvier 2017 à 13:04 (CET)
3.  Conserver Bien que locale, la notoriété est bien sourcée. saXon (discuter) 26 janvier 2017 à 12:00 (CET)
4.  Conserver pourquoi supprimer? Pas trop de doute sur sa notoriété vu le nombre de sources accessibles alors qu'elle est morte il y a + de 40 ans --nicoleon (discuter) 27 janvier 2017 à 19:48 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :