Discussion:Deep Carbon Observatory/LSV 16608

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Dans le fond, il y a de la vie

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Dfeldmann, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Le Deep Carbon Observatory a annoncé, en 2018, que 70 % des bactéries terrestres vivaient dans la croûte, à des profondeurs allant jusqu'à 5 km sous la surface.

Proposant : Dfeldmann (discuter) 15 janvier 2019 à 12:34 (CET)

Discussion :
Toujours pas un « tout petit » effort pour présenter une proposition de façon correcte ?--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 15 janvier 2019 à 16:16 (CET)

Comme expliqué dans mon commentaire de diff, quelque chose est allé de travers. Outre que c'est la première fois que ça m'arrive (et j'ai bien une vingtaine de "Le saviez-vous" au compteur), un coup d'oeil sur le code source permettrait sans doute à un expert de corriger le tir. Après, cette anecdote me semblait assez intéressante, mais je ne force personne...--Dfeldmann (discuter) 15 janvier 2019 à 16:30 (CET)

J'ai corrigé le modèle. La proposition me semblait pourtant bien présentée...-- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 15 janvier 2019 à 18:23 (CET)

Bonjour. Est ce que c'est une information publiée dans la littérature scientifique classique? Je ne trouve pas la source primaire... Cordialement --Lewisiscrazy (discuter) 15 janvier 2019 à 19:03 (CET)

C'est tout récent, mais c'este bien de la littérature scientifique classique  : (en) F. Inagaki et K.-U. Hinrichs, « Exploring deep microbial life in coal-bearing sediment down to ~2.5 km below the ocean floor », AAAS, vol. 349, n^o 6246,‎ 2015, p. 420–424 (DOI 10.1126/science.aaa6882, lire en ligne, consulté le 28 septembre 2016).--Dfeldmann (discuter) 15 janvier 2019 à 19:28 (CET)

Merci Dfeldmann mais cette ref date de 2015, ce n'est pas la bonne. --Lewisiscrazy (discuter) 15 janvier 2019 à 19:35 (CET)

Si j'ai bien compris, leur publication de 2018 est une synthèse de ces dix années d'études ; leurs publications scientifiques sont par exemple ici : Liste des publications contenant le mot archaea, mais j'ai pas eu trop de temps de contrôler ça.--Dfeldmann (discuter) 15 janvier 2019 à 19:54 (CET)

Je me demande si ce n'est pas cela: « Life in Deep Earth Totals 15 to 23 Billion Tonnes of Carbon—Hundreds of Times More than Humans | Deep Carbon Observatory », sur deepcarbon.net (consulté le 16 janvier 2019), (en) T. C. Onstott, E. van Heerden, T. L. Kieft et K. Pedersen, « The biomass and biodiversity of the continental subsurface », Nature Geoscience, vol. 11, n^o 10,‎ octobre 2018, p. 707–717 (ISSN 1752-0908, DOI 10.1038/s41561-018-0221-6, lire en ligne, consulté le 16 janvier 2019) --Lewisiscrazy (discuter) 16 janvier 2019 à 16:02 (CET)

Merci; je cours l'ajouter à l'article--Dfeldmann (discuter) 17 janvier 2019 à 10:53 (CET)

--Lewisiscrazy (discuter) 17 janvier 2019 à 15:30 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 23 janvier 2019 à 01:06 (CET)

 Dfeldmann : ton anecdote proposée le 2019-01-15 12:34:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 23 janvier 2019 à 01:06 (CET)