Discussion:Danny Ainge
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Thomas.R dans le sujet Danny Ainge BA ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Basket-ball, Boston, Sport et Baseball.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Basket-ball (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Boston (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Baseball (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Tex-mex ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 31 mars 2022 à 21:12 (CEST)
Danny Ainge BA ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Danny Ainge » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
- Je ferai une relecture soignée dans quelques jours. Il y a quelques formulations perfectibles et quelques petits ajouts à faire, mais a priori de bien moindre mesure que sur Len Bias. Pas de source sur le passage 2008-2013. Chris93 (discuter) 11 juillet 2017 à 16:37 (CEST)
- La partie sur ses enfants et sur al culture populaire peut être développée en se basant sur l'article anglophone. Autrement, l'article est assez stable pour passer à la proposition de labellisation. Chris93 (discuter) 20 juillet 2017 à 18:38 (CEST)
- Je lancerai la procédure ce samedi après quelques nouvelles modifications. Merci des apports. Thomas.R (discuter) 20 juillet 2017 à 18:41 (CEST)
- Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 23 juillet 2017 à 11:33 (CEST)
- Que dirais-tu de déplacer le paragraphe 1.7 (vie privée) en 2.1 ? Il me semble qu'il y aurait une cohérence reforcée dans le 2. Chris93 (discuter) 23 juillet 2017 à 15:54 (CEST)
- Si tu veux. D'habitude, je le mets dans biographie car cela fait partie de sa biographie selon moi mais en soi, ça ne change pas grand chose. Thomas.R (discuter) 23 juillet 2017 à 16:20 (CEST)
- Que dirais-tu de déplacer le paragraphe 1.7 (vie privée) en 2.1 ? Il me semble qu'il y aurait une cohérence reforcée dans le 2. Chris93 (discuter) 23 juillet 2017 à 15:54 (CEST)
- Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 23 juillet 2017 à 11:33 (CEST)
- Je lancerai la procédure ce samedi après quelques nouvelles modifications. Merci des apports. Thomas.R (discuter) 20 juillet 2017 à 18:41 (CEST)
- La partie sur ses enfants et sur al culture populaire peut être développée en se basant sur l'article anglophone. Autrement, l'article est assez stable pour passer à la proposition de labellisation. Chris93 (discuter) 20 juillet 2017 à 18:38 (CEST)