Discussion:Danielle Luquet de Saint Germain

Supprimer le préambule ?

Je me permets une suggestion, la suppression du passage Préambule. Ce passage donne l'impression que cet article est un chapitre de la vie d'Yves Saint Laurent, et que le préambule est essentiel pour contextualiser Varenne dans cette histoire. Le passage est bien écrit, on n'a pas vraiment envie de le retirer, mais niveau cohérence, ça reste un peu bizarre. Thonydevernin (discuter) 7 avril 2024 à 21:28 (CEST)

Bonjour.

La contextualisation ne me parait pas incongrue d'autant plus qu'elle est sourcée et qu'elle introduit la continuité des muses de Saint Laurent (après Victoire). Yves Saint Laurent a eu, toute sa vie, des femmes qui l'accompagnait durant certaines périodes de sa carrière ; Danielle Varenne est la seconde et elle a acquit une notoriété uniquement par son rôle auprès du couturier. Il est donc normal que sa donne l'impression d'être un chapitre de la vie de Saint Laurent (d'ailleurs les sources abordent systématiquement Varenne par Saint Laurent, il n'y a aucune source centrée directement et de façon exclusive sur Danielle Luquet de Saint Germain). D'ailleurs, ce point de vue reste tellement primordial pour la biographie du couturier qu'il serait possible de faire un article intitulé Yves Saint Laurent (Muse) retraçant quelques décennies de carrière. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 avril 2024 à 22:44 (CEST)

Je comprends, merci pour votre explication. Même avec votre dernière modification, ça reste un peu bizarre, peut-être utiliser un encadré stylisé ? Pas de pression, ça me paraît juste être une bonne idée à appliquer à toutes les pages de ce type liées à la biographie du couturier.

Je ne connais pas suffisamment bien l'histoire du couturier pour apprécier à sa juste valeur l'idée d'une nouvelle page consacrée uniquement à ses muses. Thonydevernin (discuter) 8 avril 2024 à 01:54 (CEST)