Discussion:Daniel de Rauglaudre

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Wku2m5rr dans le sujet Sources
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pertinence modifier

Cette page respecte-t-elle les critères d'admissibilité des articles ?

Lanredec 18 décembre 2006 à 22:10 (CET)Répondre

Étant l'intéressé, je suis en effet flatté qu'on m'ait ajouté, mais, de fait, je n'ai jamais reçu de prix, ni suis l'auteur d'aucune théorie, ni cité dans des bouquins, ni auteur de bouquin, et pas médiatique non plus. Je suis néanmoins l'auteur de Camlp4 (sur wiki anglais), GeneWeb, et à l'origine de la base de données généalogique roglo. Je ne vois aucun inconvénient à ce qu'on me retire (si tant est que je puisse être juge sans être partie). À vous de voir.
Wku2m5rr 25 décembre 2006 à 13:47 (CET)Répondre
Toutes les personnes s'intéressant de près ou de loin à la généalogie sur le net connaissent Daniel de Rauglaudre et ses logiciels.
Mike3

Sources modifier

Il y a un bandeau indiquant que l'article ne cite pas suffisamment ses sources. Or, je suis l'intéressé et les informations sont justes. Dois-je enlever le bandeau ?

wku2m5rr (d) 12 janvier 2011 à 01:35 (CET)Répondre

Bonjour !
En règle générale, sur WP, il n'est pas suffisant que les informations soient justes : il faudrait pouvoir également les vérifier grâce à des sources externes (Wikipédia:Vérifiabilité), si possible secondaires.
Dans le cas présent, après relecture de l'article, il ne me semble pas y avoir d'information (douteuse, polémique, etc.) nécessitant absolument une source.
Je ne vois pas d'inconvénient à ce que l'on enlève le bandeau, mais on peut attendre d'autres avis.
Tant que nous y sommes, accepteriez-vous d'importer un portrait de vous de bonne qualité et sous licence libre sur Commons que nous pourrions utiliser pour illustrer l'article ?
Sincères salutations
Peter17 (d) 12 janvier 2011 à 09:29 (CET)Répondre
Ah ben non, j'ai pas de photo de moi qui soit à la fois de bonne qualité et dont je sois propriétaire.
wku2m5rr (d) 14 janvier 2011 à 02:10 (CET)Répondre
Revenir à la page « Daniel de Rauglaudre ».