Discussion:Daniel Serra (économiste)

Article wikipedia Daniel Serra (économiste)

discussion transférée depuis ma page de discussion (le même message a été déposé sur celle de JohnNewton8). --Croquemort Nestor (discuter) 14 février 2024 à 12:48 (CET)

Bonjour, Merci de m'avoir alerté sur les aspects à améliorer de la première version de la page "Daniel Serra (économiste)" que j'ai créée. J'ai demandé à un collègue, ancien élève comme moi du Professeur Serra, de réviser sa page wikipedia, en s'appuyant notamment sur les informations qu'il a rassemblées en vue de préparer l'ouvrage de Mélanges en son honneur qui devrait paraître aux PULM pour ses 80 ans. Il a essayé de répondre aux commentaires formulés par vous même et un autre contributeur en s'inspirant également du contenu des pages wikipedia d'un certain nombre d'économistes de la génération de Daniel Serra. C'est ainsi qu'il a mis en avant les informations susceptibles de justifier la notoriété de Daniel Serra, en tous cas chez les économistes et dans la communauté universitaire, en rajoutant des sources secondaires, en adoptant une forme plus éloignée du mode CV, en wikifiant au maximum le texte, notamment en rajoutant des liens internes inexistants dans la première version. Dans ces conditions, estimez-vous que les bandeaux apposés sont encore pertinents? Si, selon vous c'est encore le cas, merci d'expliciter clairement les points à améliorer. Bien cordialement TBEBX (discuter) 14 février 2024 à 12:00 (CET)

@TBEBX

Ma relecture :

• le bandeau "mise en forme à améliorer" est toujours pertinent : voir la liste de tâches générée par un de nos précieux robots juste au-dessus. Il y a aussi la partie "Liens externes" qui a une sale tête, mais quand il ne restera plus que ça, on aura bien progressé
• le bandeau "CV" l'est aussi : la section Études et parcours académique est beaucoup trop détaillée, et renvoie soit à data.bnf soit à... un CV sur le site de CEE-M. La partie "ouvrages et articles récents" est trop longue. Il faut n'y citer que ceux qui ont fait l'objet de recensions, et créer dans la partie liens externes une entrée vers Google Scholar
• le bandeau "Admissibilité à démontrer" l'est toujours aussi : on voit des ouvrages/articles DE Daniel Serra, mais pas grand chose SUR Daniel Serra. S'il a fait tout ça, il doit bien avoir des gens qui ont écrit sur lui ou commenté ses travaux, c'est cela qu'il faut trouver et intégrer dans l'article. En tout cas, à l'instant T, les conditions d'admissibilité des universitaires WP:NSU ne semblent pas remplies.
  

Par ailleurs – ce qui peut expliquer tous ces problèmes – vous-même et votre collègue CARCHAMAR, anciens élèves de Daniel Serra, êtes objectivement en situation de conflit d'intérêt (voir WP:CI), ce qui, comme on le voit souvent conduit à des biais involontaires et à un manque de recul préjudiciable à l'article.
Croquemort Nestor (discuter) 14 février 2024 à 13:19 (CET)

Bonjour, je suis d'accord avec Nestor, notamment pour "Admissibilité à démontrer" : qu'a-t-on de centré sur Daniel Serra ? POur les deux autres bandeaux, qui eux ne remettent pas en cause l'existence de l'article, il y a encore un peu de travail à faire. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 février 2024 à 17:40 (CET)

Date de naissance

Juste pour le fun : la fiche BNF est fausse : elle indique une naissance en 1937. Cette erreur se retrouve dans la Czech National Authority Database. Celle-ci a alimenté la fiche Wikidata, laquelle a été aspirée par la Library of Congress (qui ne s'en cache pas), ce qui fait que sa fiche indique également à tort 1937.
J'ai rectifié Wikidata Croquemort Nestor (discuter) 17 février 2024 à 09:14 (CET)