Discussion:Définition de l'uchronie/Bon article
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Rémih
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté.
- Bilan : 1 bon article, 5 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 16% ≤ 66%
Proposé par : Vinckie 4 mai 2007 à 10:46 (CEST)
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
Attendre modifier
Attendre Trop peu sourcé, à peine wikifié... FR 4 mai 2007 à 17:39 (CEST)- Attendre L'article indique surtout ce que n'est pas l'uchronie, il faudrait mettre au moins quelques liens sur des romans connus L'amateur d'aéroplanes 6 mai 2007 à 19:14 (CEST)
- Attendre Le ton de l'introduction me choque : ça fait "exposé" et "travail original" (malgré le sourçage), ce que ne doit pas être un article, en particulier un BA. Gemini1980 7 mai 2007 à 14:52 (CEST)
- Attendre Tout à fait d'accord avec L'amateur d'aéroplanes. Je ne répète donc pas ses argumentsCouthon 10 mai 2007 à 20:28 (CEST)
- Attendre L'intro ne respecte pas les recommandations (on ne sait pas ce qu'est l'uchronie en la lisant). La typo est à revoir : trop d'italique (utiliser les modèles de citation). Le style est rédhibitoire : on n'est pas dans un cours de littérature. Le plan est bizarre : les deux premières sections parlent du même aspect (elles pourraient être regroupées) et l'étymologie se trouve en dernier (je commencerai justement la définition de l'uchronie par l'étymologie). Rémi ✉ 11 mai 2007 à 11:48 (CEST)
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.