Discussion:Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit, Révolution et Empire et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pourquoi avoir supprimé ça ? :
La première déclaration de droits de l’homme de l’époque moderne est celle de l’état de Virginie (EEUU), écrite par George Mason et adoptée par la Convention de Virginie le 12 juin 1776 (Bill of Rights). Elle a été largement copiée par Thomas Jefferson pour la déclaration de droits de l’homme contenue dans la Déclaration d’Indépendance des EEUU (4 juillet 1776), par les autres colonies pour la rédaction de leurs déclarations de droits de l’homme, et par l’Assemblée française pour la Déclaration française des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789.
--pankkake 31 décembre 2005 à 15:56 (CET)
- Bonjour, c'est peut être moi qui l'ai supprimé, je sais plus. Si c'est le cas, c'était surement que ca me semblait plus être une présentation des déclarations des droits en général. A la limite c'est à intégrer à la déclaration de 1789 mais là il faudrait plutot expliquer qu'à l'époque la déclaration de 1789 était considéré comme incomplète et innachevée. Enfin pourquoi pas, j'ai peut être eu le ciseau trop lourd :).
- ca serait pas mal d'y intégrer cette partie reprise de l'article sur la constitution de l'an I:
- "Les députés souhaitent compléter la déclaration de 1789 qui n'avait pas été terminée. Ainsi les droits individuels de 1789 sont confirmés mais on peut noter certaines innovations.
- Proclamation de droits économiques et sociaux (association et réunion, travail et assistance, instruction)
- Consacration de la thérorie de la souveraineté populaire au détrimenent de la souveraineté nationale
- L'insurrection devient un droit et un devoir quand le gouvernement viole les droits du peuple
- Interdiction de l'esclavage juridique."
- Boeb'is ° 31 décembre 2005 à 16:14 (CET)
- L'argumentaire de Boeb'is est plus ou moins le mien, et c'est moi qui ai déplacé vers Déclaration française des Droits de l’Homme et du Citoyen archeos
- OK, je ne savais pas que c'était un déplacement (pensez aux commentaires ;)), c'est en effet mieux comme ça --pankkake 31 décembre 2005 à 19:05 (CET)
- merci pour le rappel, ça m'arrive de plus en plus souvent d'oublier. archeos
Bloc de constitutionnalité modifier
Que signifie « La déclaration des droits présente dans le bloc de constitutionnalité du projet de constitution de 1946, fait d'ailleurs référence à la présente déclaration des droits dans ses sources d'inspiration » ? Sauf erreur, « bloc de constitutionnalité » est un concept issu de la décision de 1971 du CC (qui porte donc sur la constitution de 1958). Cela n'a donc pas grand sens de parler de « bloc de constitutionnalité du projet de constitution de 1946 ». GL 1 février 2007 à 14:56 (CET)
- J'ai changé la formulation finalement. GL 1 février 2007 à 15:05 (CET)
- euh, ce n'est pas parce qu'un concept n'est pas encore formulé quand on crée quelque chose qu'on ne peut pas s'en servir pour désigner tout ce qui l'a précédé. Sinon, un concept ne servirait pas à grand chose. Archeos ¿∞? 1 février 2007 à 17:58 (CET)
Référence nécessaire pour le débat égalité/liberté modifier
Pour la référence nécessaire : logiquement, elle doit porter sur le fait que cette pensée est répandue à l'époque ? Si oui, ne vaut-il mieux pas reformuler la phrase de telle sorte à ce qu'une référence à quelques philosophes soit pertinente ? Il me semble difficile de trouver une référence du premier genre. Cordialement, Apoplexique (d) 24 juin 2013 à 10:58 (CEST)
Ajouter une source modifier
Je me permets de proposer l'ajout d'une source. En effet, la wiki-source, si elle est vraie, n'en demeure pas moins auto-référentielle au wiki. Je vous invite donc à ajouter un lien vers une source extérieure. !a titre de proposition, voici un lien vers le site du conseil constitutionnel. http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/les-constitutions-de-la-france/constitution-du-24-juin-1793.5084.html Cordialement
Suggestion de source officielle modifier
( Discussion Article sans source proposée par : ZybarDany (discuter) 6 mars 2017 à 18:04 (CET))
Raisons de la demande de vérifier et d'inclure des références dans le texte d'article modifier
Rajout d'une référence.
Discussions et commentaires modifier
Je propose de rajouter la source officielle suivante à cet article.
(
Discussion Article sans source proposée par : 137.175.205.73 (discuter) 21 décembre 2019 à 05:58 (CET))
Raisons de la demande de vérifier et d'inclure des références dans le texte d'article modifier
À remplir par le proposant
Discussions et commentaires modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.