Discussion:Curly (cheval)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 24 février 2014 à 00:09 (CET)

Curly (cheval)

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 9 février 2014 à 18:13 (CET)

Un bon vieux travail d'équipe du projet:monde équestre, largement entamé par Eponimm (d · c · b) puis complété par bibi. A priori, pas de problème à signaler, il y a des sources solides, des photos et tout ce qu'il faut.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 9 février 2014 à 18:16 (CET)
2.  Bon article J'aime et j'approuve! Un grand bravo pour le travail accompli avec un sourçage et une bibliographie de qualité au vu des données disponibles. Mais où va-t-elle chercher tout ça ? --Eponimm (discuter) 9 février 2014 à 18:44 (CET)
3.  Bon article J'aime bien la dernière photo, elle me fait penser à un cheval qui aurait piqué une perruque à une rousse. --Fralambert (discuter) 10 février 2014 à 02:00 (CET)
4.  Bon article Travail impressionnant de recherche, comme toujours! Pelanch3 (discuter) 10 février 2014 à 10:52 (CET)
5.  Bon article beau boulot--Remy34 (discuter) 11 février 2014 à 14:24 (CET)
6.  Bon article. Bon pour moi. TiboF® 18 février 2014 à 17:39 (CET)
7.  Bon article OK pour moi.--Ben23 ^[Meuh!] 19 février 2014 à 08:56 (CET)
8.  Bon article Après relecture, l’article me semble au niveau du label. --Ange Gabriel (discuter) 19 février 2014 à 09:20 (CET)
9.  Bon article Excellent travail. JÄNNICK Jérémy (discuter) 19 février 2014 à 13:41 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.