Discussion:Cross Technological Enterprises/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cross Technological Enterprises » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Cross Technological Enterprises}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cross Technological Enterprises}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 2 août 2015 à 23:06 (CEST)
Je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée sur cette entreprise fictive. Il existe quelques sources pour Darren Cross, puisqu'il est le vilain dans le film Ant-Man, mais rien qui soit consacré uniquement à son entreprise.
Conclusion
Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 17 août 2015 à 06:49 (CEST)
Raison : uasi consensus (3 avis sur 4) favorable à la suppression : absence de sources
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Pour une encyclopédie complète se référer à la Wikipédia anglophone. L'anglais une langue d'avenir ! --Lmao (discuter) 3 août 2015 à 00:01 (CEST)
- Je suis désolé mais je ne vois aucune source centrée de qualité dans l'article anglais. Je ne peux changer mon vote ainsi. Le Yota de Mars (discuter) 3 août 2015 à 00:23 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer. Cf. ci-dessus. --Olivier tanguy (discuter) 2 août 2015 à 23:06 (CEST)- Supprimer. En effet, aucune source secondaire centrée de qualité trouvable jusqu'ici. Le Yota de Mars (discuter) 2 août 2015 à 23:24 (CEST)
- Supprimer. Aucune source secondaire centrée. --Volupnich (discuter) 17 août 2015 à 00:06 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :