Discussion:Croisade Ardente/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Croisade Ardente » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Croisade Ardente}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Croisade Ardente}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 24 mai 2015 à 12:42 (CEST)
Bandeau d'admissibilité depuis janvier sans aucune amélioration. Aucune source et aucun interwiki. Pas notable, pas encyclopédique.
Conclusion
Raison : consensus clair des 7 jours
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer aucune pertinence à figurer sur une encyclopédie. --Arroser (râler ?) 24 mai 2015 à 13:14 (CEST)
- Supprimer et éventuellement fusionner dans l'article Warcraft. Heddryin [🔊] 24 mai 2015 à 14:24 (CEST)
- Supprimer Proposant. Apollinaire93 (discuter) 24 mai 2015 à 14:37 (CEST)
- Supprimer: L'idée à la base était de fusionner avec la chronologie, mais après tout le temps passé à réorganiser les articles de Warcraft, je remarque que celui-ci est clairement un doublon avec Sargeras et même avec la description de la Légion ardente. Vu qu'il n'y a aucune source, il n'y a pas grand-chose à sauver. Jelt (discuter) 26 mai 2015 à 00:41 (CEST)
- Supprimer:en accord avec les avis exprimés pour la suppression -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 mai 2015 à 13:26 (CEST)
- Supprimer Tout pareil. Ssx`z (discuter) 28 mai 2015 à 22:19 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :