Discussion:Criminalistique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Criminologie et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une partie de l'historique de l'article « Criminalistique » diffusé sous licence CC-BY-SA (il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL : voir conditions d'utilisation) a été retirée de Wikipédia pour des raisons de respect du droit d'auteur. Certaines des contributions du ou des contributeur(s) suivant(s) ont été supprimées de l'historique : Cezembre (d · c · b) Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Spécial:Restaurer/Criminalistique/copyvio.
Limites modifier
- Distinction criminalistique/criminologie sur un exemple?
- L'absence d'historique est curieuse. Rôle d'Edmond Locard ? de Bertillon ? voire de Conan Doyle ?
- Référence(s) aux ouvrages des PPUR (Lausanne) ?
Lf69100 (discuter) 25 avril 2014 à 12:25 (CEST)
- J'ajouterais que ce début d'article est un vrai fatras, et que pour commencer, intégrer la criminalistique à la criminologie ("soeur jumelle" ?) me parait très discutable.--Jebulon (discuter) 20 avril 2015 à 19:25 (CEST)