Discussion:Couronnes dans l'Égypte antique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Egyptopedia.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Egyptopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Couronne "pharaonique" modifier
Bonjour,
Je me demande ce que cette photographie vient faire dans cet article: la couronne montrée n’a pas grand chose de pharaonique, mise à part les Ouadjet et Nekhbet sur le dessus, les signes ânkh sur le côté et quelques motifs. Il serait bien de donner plus d’informations à son propos dans la légende, non?
—Loup Pagniez (discuter) 6 février 2016 à 17:22 (CET)
- Mise à jour: je viens de consulter la page du Palais d'Abedin et on en voit une autre du même style dans la galerie photo... S'agit-il de couronnes modernes réalisées pour être exposées au palais? —Loup Pagniez (discuter) 6 février 2016 à 17:30 (CET)
Remaniement complet modifier
Bonjour!
Ajourd'hui (le 25 février 2016), j'ai complètement remanié cet article, qui n'était qu'une liste à puce, en mettant pour chaque couronne un renvoi vers l'article détaillé, une courte synthèse de celui-ci (2 ou 3 phrases) et une gallerie d'image, mettant l'accent sur celles-ci. J'ai aussi ajouté la section Khat et j'ai supprimé les sections Ourerèt et Tjèni, qui reprenaient des informations contenues dans Atef et dans Hénou. Si j'ai fais quelque chose de mal, dites-le moi... --Loup Pagniez (discuter) 25 février 2016 à 16:44 (CET)
- Pas de problème, c'est très bien. Les articles ne demandent qu'à être améliorés. Néfermaât (discuter) 25 février 2016 à 18:34 (CET)