Discussion:Couleur de l'eau/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 20 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 16 avril 2022 à 23:32 (CEST)

Couleur de l'eau

Proposé par : Tétraodon pardalis (discuter) 2 avril 2022 à 11:39 (CEST)

Article très instructif et bien construit, le sujet est traité dans sa totalité.

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

2.  Attendre du texte non-sourcés et seulement trois images ont une alternatives contextuelles (voir WP:IMG). - Espandero (discuter) 2 avril 2022 à 12:02 (CEST)
3.  Attendre Sujet intéressant. La plupart des références sont des articles scientifiques. Plusieurs sont inaccessibles à la consultation (ce n'est pas éliminatoire pour un sujet pointu, mais ça n'aide pas la cause). Au minimum, deux ouvrages de vulgarisation doivent être utilisés disons pour une dizaine de passages. Par ailleurs, cet article a probablement été traduit de l'anglais ; si c'est le cas, utiliser {{TradRef}} pour indiquer lequel. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 10 avril 2022 à 01:34 (CEST)
4.  Attendre quelques passages sont non sourcés et les explications sur la couleur mériteraient une relecture, c'est indigeste et pas très clair. C'est dommage car l'article a un vrai potentiel. Gabon100 (discuter) 13 avril 2022 à 17:05 (CEST)
5.  Attendre Voir plus bas. djah^discuter 16 avril 2022 à 01:39 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Frédéric-FR

Bonjour, le sujet de cet article est tout à fait passionnant ! Grâce à cette proposition BA, je le découvre avec plaisir.

Je cherche à bien comprendre et reste sur ma faim concernant la partie explicative, en particulier sur cette phrase : « L’eau bleue est le seul exemple connu d’une couleur naturelle causée par des transitions vibratoires ». Je ne comprends pas bien ce terme de « transition vibratoire », qui n'apparaît pas ailleurs dans cette section, et qui n'est pas non plus un lien bleu. Par ailleurs, c'est une affirmation qui me semble importante, suffisamment pour devoir être sourcée par une source solide : or cette phrase s'appuie sur un site sans doute bien fait, mais qui ne me semble pas constituer une référence scientifique indiscutable ([1]).

Autre remarque secondaire : les sources en anglais devraient toutes se voir signalées par l'insertion de la valeur langue=en.

Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 3 avril 2022 à 00:05 (CEST)

Bonjour Tétraodon pardalis

Est-ce que vous envisagez de donner suite aux remarques faites ici (celles d'Espandero et les miennes, du moins) ? C'est d'usage, quand on présente un article à un label, d'essayer de répondre rapidement et concrètement aux observations, critiques, etc. afin d'améliorer l'article…

Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 6 avril 2022 à 22:43 (CEST)

Rqs de Cantons-de-l'Est

Bonjour Tétraodon pardalis,

Je remarque que Ypnoses a beaucoup participé à l'élaboration de Couleur de l'eau. Que pense-t-il de cette proposition au label BA ?

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 10 avril 2022 à 01:36 (CEST)

Remarques de Djah

Comme les autres avant moi, je remarque déjà trop de passages non sourcés. Mais j'ai une autre remarque, sur le fond.

On y lit la couleur bleue intrinsèque de l'eau, ce qui m'amène immédiatement à la réflexion suivante : en breton (peut-être dans d'autres langues), le vert et le bleu s'expriment par le même vocable, glaz. Je cite le wiktionnaire : couleur utilisée pour définir à l'origine les différentes teintes que peut prendre la mer en Bretagne. Dans ces conditions, parler de "couleur intrinsèque", comme s'il s'agissait d'une évidence absolue, me parait presque être une affirmation contestable. En tout cas, cet aspect mérite à tout le moins d'être abordé dans cet article s'il veut prétendre à une labellisation... djah^discuter 16 avril 2022 à 01:39 (CEST)