Discussion:Cote R
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Éducation et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je suis étudiant québécois et je considère que les trois derniers paragraphes de la critique sont tout à fait hors propos et non encyclopédiques, car il ne s'agit pas d'une critique de la cote R, mais plutôt d'un amalgame d'idées personnelles touchant la force des programmes au lieu du sujet qu inous intéresse. De plus, l'auteur se permet de donner ouveartement des conseils au MEQ et prenant position, ce qui est contre l'esprit encyclopédique.
À supprimer modifier
Je suis également étudiant québécois et crois aussi que les trois derniers paragraphes de la critique n'ont pas leur place dans un article encyclopédique traitant de la cote R. Une analyse subjective de la "force" de programmes collégiaux ainsi qu'une foule de conseils ne provenant d'aucune source sérieuse ne devraient pas se trouver ici. J'attends vos opinions avant de supprimer ces paragraphes.
À supprimer modifier
Un autre étudiant québécois je suis, et crois formellement que l'auteur de certaines bribdes de la critique suggère des infamies au Ministère. Pas que ses propositions n'ont aucun sens, mais que c'est davantage à propos dans un blog que dans une encyclopédie. Je seconde la suppression, bien que je trouve dommage de supprimer ces dires.
OK. Les critiques personnelles n'ont définitivement pas leur place dans une encyclopédie. ADM
removed link modifier
I have removed the following link
* [http://rscorecalculator.com/fr Calculatrice pour la Cote R]
the page has no official standing, it has no reference detail. Billinghurst (d) 27 juillet 2013 à 19:08 (CEST)
Tableau de la classification des cotes R modifier
Le tableau est erroné. Les intervalles sur chacune des lignes ne devraient pas se chevaucher. Par exemple, une cote R de 29,3 se retrouve faisant partie de 2 lignes.
Première phrase sur la dépendance de la cote R. modifier
La première phrase me semble fausse. La cote R d'un étudiant pour un cours donné ne dépend pas des résultats de tous les étudiants de la province. Elle dépend de son résultat au cours, de la moyenne du groupe et des résultats au secondaire des étudiants de son groupe. Aucun paramètre dans le calcul ne fait intervenir les résultats de tous les étudiants de la province.