Discussion:Coone/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Coone » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Coone}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coone}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 avril 2014 à 11:13 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par Gratus (discuter) 11 mai 2014 à 11:16 (CEST)Raison : Pas de consensus après 14 jours de débats.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Pour :
- Trois albums à son actif.
- Participe aux grands festivals electronique-hardstyle du Benelux : Tomorrowland, Reverze, Defqon 1, Q-Dance, Bass Event. Il a par ailleurs composé l'hymne du Reverze pour les éditions 2006, 2007 et 2009.
- 7 autres liens interlangues.
TheToch (discuter) 5 mai 2014 à 17:24 (CEST)
- Conserver. Il a tout de même une petite notoriété dans le milieu, acquise principalement sur le terrain au Benelux. Classé trois années de suite dans le top 100 du DJ Magazine (2011-2012-2013, un des rares Belges à y figurer, pour la valeur relative qu’à ce classement cependant), il dispose également de sept articles différents sur Wikipédia (anglais, espagnol, français, néerlandais, polonais, finlandais, suédois) et a produit au moins trois albums. L’article a été vu 1000 fois en trois mois, ce qui n’est pas rien. J'ai été incapable de trouver une bonne source sur internet et aucun article Wikipédia dans une autre langue n'en comporte, ce qui fait que je ne suis pas pour la conservation à tout prix. Mais comme l'article est factuel, court et dans l'esprit Wikipédia, je penche pour la conservation malgré le défaut évoqué. --Paper Street Soap Co (discuter) 6 mai 2014 à 21:50 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Pas vraiment convaincu par la notoriété de ce DJ ; pas trouvé grand chose, y compris dans la presse belge francophone, hormis une mention pour une nomination ([1]). Je n’ai pas l’impression qu’il rentre dans les critères WP:NM. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 5 mai 2014 à 14:25 (CEST)- Supprimer
Hors critères Notoriété de la musique --EoWinn (Causerie) 11 mai 2014 à 10:32 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Coone » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Coone}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coone}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 septembre 2011 à 18:19 (CEST)
Pas de réponses à mes interrogations au créateur de la page concernant ce DJ, semble-t-il, actif en Flandres, mais crédité que d'un seul album sur un label connu. Ses nombreux singles n'ont jamais atteint le Top 20 au hit-parade, sauf un, une semaine en Finlande. Pour l'heure, pas sources de notoriété tels que tournée chroniquée, ou en playlist dans sur radio nationale. Qu'en pensez-vous ?
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (d) 2 octobre 2011 à 00:37 (CEST)Raison : Pas d'avis. Conservation par défaut.
Discussions modifier
Bonjour, DJ Coone n'est jamais passé sur un radio nationale spécialisée (électronique/hardstyle) pour la simple raison qu'il n'existe pas de radio "nationale" en Belgique. Mais bien sur des (grandes) webradios tel que FEAR FM. Il doit surement être passé dans les émissions électroniques du week-end sur NRJ ou Fun Radio (Belgique), mais je ne les écoutes pas et il n'y a aucune playlist accessible. Pour les autres radios (hors Wallonie), je ne peux pas non plus m'avancer.
Coone est également et essentiellement présent via les disques compilations et les festivals (assez) populaires en Belgique et Pays-Bas (nl:Reverze, Defqon 1, Q-Dance, Bass Event, etc.).
--17 septembre 2011 à 19:27 (CEST)TheToch (d)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :