Discussion:Contraception
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Pharmacie, Femmes, Médecine et Sexualité et sexologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Pharmacie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Contraception des mineures modifier
l'article est complètement dépourvu d'informations sur l'histoire de la contraception des mineures, légale depuis deux décennies mais qui a longtemps été un sujet controversé.--Tango Panaché (discuter) 11 février 2019 à 15:34 (CET)
- N'hésitez pas ! Et attention, la contraception des mineures reste illégale dans certains pays. Deux décennies, cela correspond à un pays précis. Trizek bla 11 février 2019 à 17:58 (CET)
Article tendancieux et souvent inéxact modifier
Si les points de vue moraux et religieux sont très développés, les modes d'actions sont souvent inexacts, les taux donnés pour les méthodes naturelles sont "militants" . Nous sommes loin d'un article encyclopédique.--Brunodumaine (discuter) 18 février 2021 à 23:51 (CET)
Brunodumaine : Pourquoi pas, mais une telle affirmation se devrait d'être accompagnée d'exemples et sources, au risque de tomber aux oubliettes (des interventions bien peu encyclopédiques). --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 19 février 2021 à 00:04 (CET)
Structure de l'article et comparatif modifier
Il me semblerait utile de restructurer l'article _ a minima pour la section méthode _ et de produire un comparatif clair.
Une caractérisation claires des seuils (ex concentration de spermatozoïdes ; mobilité) ainsi que les "échecs" (oublis ou absence d'effet médicamenteux etc.)
Une table avec :
Désignation ; effet désirable observé (sur les seuils discutés) ; effet indésirable observé ; coûts (! différents du reste à charge _ ici je pense en "coût pour le système de santé" indépendamment des politiques de prise en charge ) ; "à charge du patient" (ici des déclinaisons locales s'imposent il me semble)
(sources à chaque insertion ça va de soit)
On se prépare ça en brouillon si ça vous dit. --RP87 (discuter) 20 octobre 2021 à 16:08 (CEST)