Discussion:Conditions d'admission à la IIIe Internationale

Il me semble que cette affirmation est fausse : "Elles imposent notamment l'obéissance au Comité central et rejettent toute contestation interne."

La 1er condition est claire, c'est le propagande extérieure qui doit être entièrement soumise aux décisions du parti. Mais la discussion en interne n'est pas rejetée. C'est cela que l'on appelle le "Centralisme Democratique". Je supprime donc cette phrase.

--82.237.13.99 (d) 12 décembre 2010 à 02:35 (CET) Alban Tilatti

FROISSARD !

Par deux fois dans le second paragraphe L.-O. Frossard est appelé Froissard. Mais le lien renvoie bien à la bonne entrée. Une petite erreur à corriger.--78.251.57.182 (d) 12 août 2012 à 15:35 (CEST)

Fait. --Horowitz (d) 12 août 2012 à 15:57 (CEST)

Orthographe

S'agit-il d'un copié-collé du texte original ou de fautes made in Wikipédia? --JFCochin (discuter) 30 janvier 2018 à 10:21 (CET)

Référence non-conforme

L'ouvrage ajouté n'est pas d'un historien, n'est pas une référence sur le sujet, et comporte des erreurs factuelles grossières qu'il ne faut pas ajouter à l'article (la "22e condition" n'est absolument pas ajoutée "de manière officieuse", mais de façon tout à fait publique et justement à grand renfort de publicité). Branko Lazitch était un spécialiste, mais qu'il faut citer d'après Branko Lazitch, et non d'après le filtre d'un critique culinaire manifestement incompétent (c'est ce qu'en dit Antoine Prost dans Douze leçons sur l'histoire). --Horowitz (discuter) 20 décembre 2020 à 20:20 (CET)

 Horowitz : Bonjour, je n'avais pas vu cette contribution sur la page de discussion, si j'avais été notifié, j'aurais pu en prendre compte. Je ne voulais pas faire de l'obstruction ou imposer ma source, mais juste sourcer l'article comme ceci, faute de mieux, pour éviter les TI. Faut voir l'état antérieur où il n'y avait pas de contextualisation mais le texte intégral des conditions.--Promauteur1 (discuter) 23 décembre 2020 à 13:15 (CET)

 Horowitz : Je souhaite maintenant relancer la demande et rétablir au moins les liens ref consacrés à Thierry Wolton comme ici, mais sans changer le contenu actuel. Ce ne sera pas parfait et je suis sûr que d'autres sources seraient meilleures mais je préfère ça que le statu quo qui laisse l'article sans sources, comme un TI ou un resucé médiocre de wikisource.--Promauteur1 (discuter) 6 avril 2021 à 21:23 (CEST)

Il y a l'ouvrage de Branko Lazitch qui est mentionné, et c'est un historien reconnu sur le sujet. Mieux vaut à mon avis peu de sources, mais fiables. --Horowitz (discuter) 7 avril 2021 à 09:55 (CEST)