Discussion:Compobaie Solutions/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Compobaie Solutions » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre 2019 à 23:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre 2019 à 23:45 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Compobaie Solutions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Compobaie Solutions}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2019 à 23:45 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété à démontrer
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 19 décembre 2019 à 07:20 (CET)
Raison : 4 avis en suppression pour 2 avis en conservation : sources insuffisantes pour les avis en suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Cette société est le numéro du bloc-baie en France et son impact sur l'économie locale est considérable (3 124 habitants !) Impensable de la retirer de W alors que se maintient une belle quantité d'entreprises de taille insignifiante et sans intérêt encyclopédique. --47dp (discuter) 5 décembre 2019 à 09:07 (CET)
Conserver L'entreprise propose un système inventé il y a 50 ans qui bénéficie de dépôt de brevet. A l'origine dédié au segment de la maison individuelle, ce procédé constructif est en fort développement sur le segment du logement collectif. Une innovation dans la mise en oeuvre de ce système offre aujourd'hui une nouvelle approche auprès des acteurs de la construction pour les façades en voile béton.--VladEmpire (discuter) 17 décembre 2019 à 14:36 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Sources faibles, semble loin de WP:NESP. --Shev (discuter) 5 décembre 2019 à 18:26 (CET)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 10 décembre 2019 à 12:38 (CET)
- Supprimer Idem. Pas de sources secondaires centrées de qualité. --Chris a liege (discuter) 17 décembre 2019 à 10:53 (CET)
- Supprimer : absence de sources secondaires centrées d'envergure suffisante pour garantir la pertinence et la vérifiabilité des informations. Galdrad (Communiquer) 19 décembre 2019 à 02:14 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver L'entreprise a une forte notoriété régionale et connaît un fort développement. Des indicateurs comme l'origine France garantie ou les fréquents passage en presse régionale font de cette page W une référence pertinente -- Remiquatrys (discuter) 17 décembre 2019 à 09:20 (CET) Moins de 50 contributions au lancement de la PàS. 'toff [discut.] 17 décembre 2019 à 10:04 (CET)