Discussion:Complémentarité des gamètes chez les mammifères
Cet article est indexé par les projets Médecine, Biologie et Sexualité et sexologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie MPF ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 novembre 2018 à 20:30 (CET)
Mise en page et fignolage modifier
Bonsoir à tous... J'ai du fini la redaction en vitesse, les fignollage n'est pas fait mais je pense m'en tenir là pour le texte...
Chose à revoir: les fautes (j'vien de voir qu'j'ai mis femmelle avec 2 m presque partout, mon dieu, mon dieu...
Mes sources ne sont pas toutes écrites... (et puis de tte façon la plupart c'est du cours universitaire, donc au niveau des sources...)
bien à vous, Demoneyes (d) 25 décembre 2008 à 19:45 (CET)
MàJ...
Correction orthographique.. j'crois que c'est pratiquement bon maintenant...
Ajout definitif des sources..
Manque plus que quelques illustrations ;)
Demoneyes (d) 26 décembre 2008 à 10:55 (CET)
Prévoir aussi l'ajout de liens depuis les articles spz et ovule, c'est finalement la raison d'être de cette contribution
Demoneyes (d) 26 décembre 2008 à 10:57 (CET)
- Salut,
- beau boulot, félicitations (et merci). Bon, heu... comment dire : tu as bien fait gaffe à éviter la violation de copyright ? (Reformuler, remanier, tout ça).
- rv1729 26 décembre 2008 à 21:02 (CET)
j'ai tout tapé sans aucune source sous les yeux... c'est le produit de l'apprentissage des sources et non du pompage directe de ses dernières, je pense qu'ainsi le risque de copier/coller est limité (peut être pas écarté complètement mais bon...). Demoneyes (d) 2 janvier 2009 à 09:25 (CET)
- OK, merci pour ta réponse ! rv1729 3 janvier 2009 à 14:05 (CET)
plasmogamie modifier
Bonjour, il me semble que la plasmogamie est aussi une fusion de cytoplasme de cellules différentes, formant donc un dicaryon. La définition de cet article me semble ne pas décrire la même chose, qu'en est-il alors?