Discussion:Commelinidae
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Liné1 dans le sujet Fusion avec Commelinidées
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion avec Commelinidées modifier
Discussion transférée depuis WP:PàF
Le contenu des deux phylums est peut-être assez différent, mais est-ce que deux articles sont justifiés ? Cela me semble entrainer plus de confusion qu'autre chose… — Calimo [á quete] 20 février 2011 à 17:42 (CET)
- Au passage, la création d'un second article semble plus accidentelle qu'autre chose… voir ce diff et le commentaire qui l'accompagne. — Calimo [á quete] 20 février 2011 à 17:46 (CET)
- Un spécialiste de botanique confirmera, mais il me semble que la confusion est mieux corrigée ave 2 articles. La rédaction peut être complétée pour être explicite. --Chandres (✉) 20 février 2011 à 18:07 (CET)
- Oui, Calimo, Chandres dit vrai. Tu as bien senti le problème de ce double article : Certes, il y a 20 ans, le mot Commelinidées n'était bel et bien qu'une bête francisation de la sous-classe des Commelinidae. C'est toujours vrai à l'heure actuelle mais Commelinidées est devenu avant tout la désignation francophone de la clade nommée Commelinids par les anglophones. Or Commelinidées et Commelinidae recouvrent 2 approches différentes. Par ailleurs, ce n'est pas une particuliarité fr. C'est le cas sur en aussi : en:Commelinids et en:Commelinidae sont séparés --82.248.13.114 (d) 20 février 2011 à 18:46 (CET)
- Un spécialiste de botanique confirmera, mais il me semble que la confusion est mieux corrigée ave 2 articles. La rédaction peut être complétée pour être explicite. --Chandres (✉) 20 février 2011 à 18:07 (CET)
Contre La séparation en 2 articles est bien volontaire. Un de ses taxons est valide en classification classique, l'autre en classification phylogénique, ce qui explique leur contenu totalement différent. Nous avons d'autres taxons qui sont séparés: Magnoliidae et Magnoliidées, Rosidae et Rosidées, Asteridae et Astéridées... Mais ces taxons séparés sont rares, de niveaux élevés et donc importants dans leurs classifications. Amitiés Liné1 (d) 20 février 2011 à 20:01 (CET)
