Discussion:Codex mésoaméricain
Cet article est indexé par les projets Amérique précolombienne, Historiographie et Mexique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Amérique précolombienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Mexique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Sourcer l'article.
- Synthétiser les sections sur les codex préhispaniques et postcortésiens puis transférer le contenu actuel de ces sections dans les articles détaillés correspondant.
- Nouvelle source à consulter régulièrement : Biblioteca Digital Mexicana.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Aztec codices ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Codex Borgia » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 21 octobre 2006 pour connaître la liste de ses auteurs.
Codex aztèques
modifierComme il est mentionné par ailleurs dans le texte, il n'existe aucun codex préhispanique proprement «aztèque». Ils sont soit mixtèques, soit originaires de diverses localités du Mexique central, sans certitude absolue d'ailleurs. Le Codex Borbonicus est aztèque, mais il est peut être du début de l'époque coloniale.
Michel wal 17 novembre 2006 à 21:53 (CET)
- Pourtant, le FAMSI n'hésite pas à reprendre l'expression de codex aztèques utilisée par l'université autrichienne de Graz, tout comme l'édition spéciale d'Arqueología mexicana (n°31) intitulée Códices prehispánicos y coloniales tempranos. À ce sujet, cette dernière source distingue d'ailleurs les codex mexicas (aztèques, donc) des codex du groupe Borgia. À mon avis, c'est sûrement une des meilleurs sources à suivre pour améliorer cet article.
- El Comandante
Hasta ∞ 4 janvier 2010 à 14:26 (CET)
Suppressions et changement de place
modifierJ'ai supprimé certains passages qui étaient des redites ou comme le passage sur les Mayas est en dehors du sujet et vient couper le texte d'origine et nuit à la lisibilité. J'ai pour la même raison changé de place le paragraphe «Interprétation» dont l'interpolation, en contradiction avec le texte au milieu duquel il se trouvait, le rendait incompréhensible. L'idée développée est recevable, bien que le texte d'où il provient probablement (http://jsa.revues.org/document1737.html) sans être cité, soit plus prudent dans sa formulation.
Catégorie : Mésoamérique
modifierInclure un article dans une catégorie supplémentaire est louable. Le supprimer d'une catégorie sans d'ailleurs présenter la moindre justification est inqualifiable, d'autant plus que ces codex, préhipaniques ou coloniaux sont une des meilleures sources d'informations sur la Mésoamérique.
Définition du sujet : codex nahuas VS codex mixtèques
modifierBonjour,
Cet article traitant à la fois des codex aztèques et des codex mixtèques, je propose de scinder ces sujets, comme cela a été fait avec les codex mayas, et comme le fait le site de la FAMSI lui-même et l'Akademische Druck de Graz, en Autriche. Il faudrait même créer un article supplémentaire sur les codex du groupe Borgia, distingués des codex aztèques et mixtèques dans ce numéro spécial d'Arqueología mexicana (une des principales revues de référence sur la Mésoamérique).
En conséquence, je pense qu'il faudrait consacrer cet article à une présentation générale des codex mésoaméricains, expliquant notamment la différence entre préhispaniques et coloniaux et entre les différents groupes de codex. Cela évitera les redites d'un article spécialisé à l'autre.
Aide-mémoire
modifierLa présentation des écrits mésoaméricains comme de simples aide-mémoires me semble être une analyse désuète et simpliste de ces systèmes d'écriture non seulement logographiques mais aussi phonétiques.
Si personne n'y voit d'inconvénient et dès qu'une source contradictoire précise aura pu être trouvée, il faudra corriger ce passage de l'article.