Discussion:Classification fonctionnelle des routes nationales en France
Dernier commentaire : il y a 16 ans par Freeno dans le sujet Franco-centrisme
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Route et Transports.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Franco-centrisme
modifierÉtant un nouvel utilisateur, j'ai posé le bandeau "Franco-centrisme" je vais tenter d'ajouter les informations suisses pour cet article. N'hésitez pas à signaler mes erreurs ! Freeno 26 octobre 2007 à 10:45 (CEST)
- Attention, il ne faut pas confondre typologie et domanialité. La typologie dont il est question ici sert à concevoir les routes, la domanialité définit leur statut. Ainsi en France, si on parle de domanialité, on a les autoroutes, les routes nationales, les routes départementales, les voies communales et les chemins ruraux. Par exemple, les routes de type R peuvent être départementales ou communales. Ce sont deux choses différentes. La phrase du début :"Pour définir les caractéristiques d’une nouvelle route ou bien celles de l’aménagement d’une route existante" n'était peut-être pas assez mise en exergueRoland45 26 octobre 2007 à 14:12 (CEST)
- Cette approche pour la Suisse mériterait un article spécifique. Actullement il n'y a comme article globalisant que :"Réseau autoroutier de Suisse". Il pourrait être créé l'article "Réseau routier suisse". Cet article n'a en effet pas vocation à recevoir toutes les typologies (domaniales) de tous les pays du monde, alors, comme il y a bien franco-centrisme, je renommerai l'article en "Typologie des routes françaises en conception routière"Roland45 26 octobre 2007 à 14:19 (CEST)
- J'ai vu la manière dont vous avez séparé les deux articles : féliciations ;-) J'essaierai de penser à ces détails la prochaine fois Freeno 29 octobre 2007 à 10:30 (CET)
- Cette approche pour la Suisse mériterait un article spécifique. Actullement il n'y a comme article globalisant que :"Réseau autoroutier de Suisse". Il pourrait être créé l'article "Réseau routier suisse". Cet article n'a en effet pas vocation à recevoir toutes les typologies (domaniales) de tous les pays du monde, alors, comme il y a bien franco-centrisme, je renommerai l'article en "Typologie des routes françaises en conception routière"Roland45 26 octobre 2007 à 14:19 (CEST)