Discussion:Classification décimale universelle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sciences de l'information et des bibliothèques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Sciences de l'information et des bibliothèques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Paul Otlet documentaliste ? modifier
Ne doit-on pas considérer Paul Otlet comme un documentaliste ? Le mundaneum, ses efforts de rassembler tous types de supports d'information (pas seulement des livres, mais aussi des affiches, des revues etc...) et son Traité de la documentation ne vont-ils pas en ce sens ?
- "documentaliste" est un terme plus moderne que "bibliographe", mais pas fondamentalement différent. Je préfère peut-être bibliographe, car il a collecté des notices bibliographiques plus que les documents eux-mêmes. - Alain Caraco 29 fév 2004 à 15:51 (CET)
- «il a collecté des notices bibliographiques plus que les documents eux-mêmes» : justement, un bibliothécaire aurait rassemblé les ouvrages, un bibliographe aurait théorisé sur les notices. Enfin voyons ce que d'autres personnes pourront en dire (en évitant Robert et Larousse) archeos
Otlet et La Fontaine étaient deux juristes belges et il convient de leur rendre un hommage appuyé, car ils font partie des hommes qui, dans la discrétion, ont travaillé à développer, au niveau international, de nombreuses actions qui honorent l'humanité toute entière. Je pense qu'ils n'auraient pas désavoué une initiative comme Wikipedia (dans les bons jours) !
J'ai juste à côté de moi la dernière édition moyenne, qui me sert à structurer les rubriques du site wiki de l'IUT de Bordeaux1 et je peux vous dire, pour l'avoir pratiquée quotidiennement pendant 35 ans, qu'il s'agit d'un outil absolument irremplaçable, entre autres pour classer des documents industriels. J'attends avec impatience la future édition informatisée qui, selon les dernières informations que j'ai pu recueillir, est en préparation. C'est un travail énorme ! --Jean-Jacques MILAN 10 nov 2004 à 23:01 (CET)