Discussion:Clément Rabache/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Clément Rabache » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet 2018 à 00:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août 2018 à 00:30 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Clément Rabache}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clément Rabache}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2018 à 00:30 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété à démontrer
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 août 2018 à 08:55 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation. Sources insuffisantes, pour les avis exprimés
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Pour la suppression. Il serait peut être nécessaire de créer des critères d'admissibilité au niveau des équipes (par pays) et des joueurs pour le football américain. --Denvis1 (discuter) 22 juillet 2018 à 10:36 (CEST)
Supprimer Pas de source hormis les sites de club, pas d'IW, pas de victoire au-dessus de la division 2 dans un sport déjà marginal en France, à écarter. --Verkhana (discuter) 28 juillet 2018 à 22:45 (CEST)- Supprimer faute de sources secondaires de qualité. Pour répondre à Denvis1, je placerai une admissibilité au niveau international pour ce sport mineur en France. Donc être membre de l'équipe de France devrait être un minimum pour commencer à réfléchir à une notoriété encyclopédique. Matpib (discuter) 2 août 2018 à 14:54 (CEST)
- Pour Matpib (discuter) : Ok pour cette "admissibilité" mais faudrait approfondir.
- Au niveau joueur :
- Pour ce qui est des joueurs américains (avoir évolué en NFL ou en NFL et NCAA ou ... ?)
- Pour les autres joueurs européens (dont les français) : avoir évolué au niveau équipe national OU en NFL (ou en NFL ou NCAA) ou (en NFL ou NCAA ou CFL).
- Au niveau des équipes clubs :
- Niveau NFL : pas de problème, toutes
- Niveau NCAA : avoir évolué en NCAA Div I FBS au moins 1 an (à discuter, mettre plus d'années par ex.)
- Niveau CFL : avoir évolué en Div I nationale pendant 3 années (à discuter) (je sais plus le nom exact de la division "élite")
- Pour le reste du monde : avoir joué dans la première division nationale (élite) du pays pendant au moins ? 3 ? ans (à discuter)
- Au niveau des équipes nationales : ? (à discuter)
- Au niveau joueur :
- On peut mettre cette discussion ailleurs dans le projet football américain si tu veux. --Denvis1 (discuter) 23 septembre 2018 à 12:08 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :