Discussion:Chupacabra
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Créatures légendaires.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Créatures légendaires (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le Chupacabra est une créature mystérieuse qui vivrait en Amérique latine. Il est l’équivalent latino-américain du yéti et du monstre du Loch Ness.
Réelle ou non ??? modifier
Pensez vous que c'est une créature réelle ? Je ne dirais pas mon opinion sur ce sujet ? Et auriez vous des informations valables et soutenable ?
- Il est clairement indiqué dans les catégories qu'il s'agit d'un cryptide, ou créature fantastique.--VonTasha
Vidéo de Chupacabra modifier
J'aime bien cet vidéo http://www.alienvideo.net/video-chupacabra.php.--Elronir 30 avril 2007 à 05:47 (CEST)
- Très impressionnant. Mais une vidéo n'a jamais été une preuve. Quelqu'un en sait-il plus sur ce sujet ?
- Il y a une erreur de taille dans l'article : le vrai nom de cet animal n'est pas « Chupacabra » mais « Chupacabras ».
- D'ailleurs la traduction est fausse : Chupacabras se traduit par « le suce-chèvres » , le « suceur de chèvres » se traduirait par « el chupador de cabras ».--Gargamail (d) 30 septembre 2012 à 19:59 (CEST)
Qualité de l'article modifier
Cet article, outre la faute classique des Francophones (Chupacabra au lieu de Chupacabras) n'a pas le caractère de neutralité demandé par Wikipedia. L’auteur devrait s’inspirer de l'article en anglais qui est bien mieux documenté riche, cite ses sources et apporte un nouvel éclairage sur les faits les plus récents, en particulier les analyses de la créature d'Elmendorf, les analyses de l'université du Michigan qui en font un Coyote atteint de gale (octobre 2010 http://news.discovery.com/animals/chupacabra-mystery-solved.html) et la piste du Chien nu mexicain (Perro sin Pelo Mexicano) ou Xoloitzcuintle.