Discussion:Chronologie de Bleach/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Chronologie de Bleach » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chronologie de Bleach}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chronologie de Bleach}} sur leur page de discussion.

Chronologie de Bleach

Proposé par : Nono du 59 (discuter) 16 avril 2014 à 22:13 (CEST)

Bonsoir; voila plusieurs arguments qui m'ont poussé à proposer la suppression :

• aucune source pour justifier la présence de l'article sur WP ni pour prouver les informations présentes dans ce texte.
• le sujet de l'article est bien trop précis pour constituer à lui seul un article; il faudrait inclure les quelques informations pertinentes dans l'article principal (Bleach (manga)).
• La longueur du texte -romancé- ainsi que les fautes de syntaxe et d'orthographe ne permettent pas de comprendre où l'auteur veut en venir.

Bonne soirée 

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 24 avril 2014 à 00:01 (CEST)

Raison : Unanimité pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Chronologie de Bleach » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Nono du 59 (discuter) 17 avril 2014 à 16:42 (CEST)
2.  Supprimer Pour les mêmes raisons que Discussion:Chronologie de Naruto/Suppression et Discussion:Chronologie de One Piece/Suppression : il n’y a pas de chronologie dans Bleach, les événements n’étant pas datés par l’auteur, ce qui en fait un article impossible à gérer, doublon et fourre-tout. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 17 avril 2014 à 18:49 (CEST)
3. Idem. Qu'on lui coupe la tête ! (et pourquoi pas Chronologie de Lucky Luke pendant qu'on y est ?) Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 23 avril 2014 à 07:14 (CEST)
4.  Supprimer Non pertinent et TI qui adopte le point de vue interne à la fiction. Rédaction non encyclopédique qui tient du site de fan, ou du forum, rien à récupérer.Kirtap^{mémé sage} 23 avril 2014 à 16:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Je souhaite conserver cet article parce que qu'il est d'une grande utilité à ceux qui cherchent des informations, personnellement je m'y réfère souvent. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.32.181.195 (discuter) Déplacé : avis sous ip. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 18 avril 2014 à 08:08 (CEST)