Discussion:Chimiotrophie

Dernier commentaire : il y a 3 ans par 163.62.112.177 dans le sujet Contradiction entre articles
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Contradiction entre articles modifier

Bonjour,

Il y a une contradiction entre l'article sur les "types trophiques", et cet article sur la chimiotrophie.

Dans le premier, il est dit que les organismes vivants sont classés en phototrophe ou chimiotrophes suivant qu'ils tirent leur énergie de la lumière, par photosynthèse, ou de composés chimiques. Dans l'article sur les types trophiques, on classe donc les animaux dans leur globalité comme "chimiotrophes".

Dans l'article sur la chimiotrophie (référencé dans l'article sur "les types trophiques"), il est indiqué que les chimiotrophes sont des organismes particuliers, qui utilisent la chimiosynthèse, et les animaux en sont donc exclus (confusion entre chimiotrophie et chimiosynthèse ?) :

"Les organismes chimiotrophes

Tous les organismes connus capables de synthétiser des molécules organiques grâce à la chimiosynthèse, sont phylogénétiquement particuliers, mais appartiennent à des groupes taxonomiques comprenant des espèces non-extrémophiles.

Ce sont des groupes qui jouent un rôle biogéochimique important. Ils comprennent :

   des protéobactéries oxydant le soufre (dites gamma et epsilon) ;
   des Aquificaeles ;
   des archaea méthanogènes ;
   des bactéries neutrophiles oxydant le fer."

Comment harmoniser ces deux articles ?

Comment classer, au sens du second article, les animaux s'ils ne sont ni phototrophes, ni chimiotrophes ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 163.62.112.177 (discuter), le 11 décembre 2020 à 11:30 (CET)Répondre

Revenir à la page « Chimiotrophie ».