Discussion:Charmes-sur-l'Herbasse

Des informations bien fantaisistes

Est-il bien utile de raconter des histoires de châteaux squattés par tel vagabond qui titute avec une bouteille orange ?

Dire que c'est un château abandonné, qui est parfois visité par des "intrus" est un fait qui peut encore passé. Mais nous ne sommes pas ici pour dire: venez et rentrez dans ce château et faîtes y ce que bon vous semble !

Nicolas ANCEAU , le 31 octobre 2012

A ce sujet , notre patrimoine local à été sauvé depuis 2014. Une société d'événementiel à été mis en place.

Résumé introductif

Bonjour,
face à ce qui ressemble fortement à un début de guerre d'édition (un contributeur décide seul et sans discussion que le texte du RI ne lui convenait pas et le retire quasi intégralement même après modification), j'aimerais connaitre l'avis d'autres contributeurs sur la question. Merci. --JPC ^{Des questions ?} 7 septembre 2021 à 17:02 (CEST)

Face à ce qui ressemble fortement à un passage en force sur un détail ... patati patata.

Je suis désolé mais les tentatives récurrentes de présenter la commune comme celle de naissance du facteur Cheval ne me semble pas pertinentes. Le facteur est présenté dans la section "personnalités" ; cela devrait être suffisant. D'ailleurs la photo du facteur devrait être déplacée dans l'article dédié ; le facteur n'a pas été facteur à Charmes.

Quant au reste, quelle est la particularité à être un "Modeste village à l'aspect très rural et dominé par un château médiéval remanié au cours des siècles, son territoire est entouré de terres agricoles.". Je ne vois pas ce genre de présentation vague dans les autres articles. Le RI doit aller à l'essentiel et ne pas tomber dans la brochure touristique.

Le bandeau R3R n'a pas à être apposé par l'un des 2 contributeurs en cause. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 7 septembre 2021 à 17:27 (CEST)

Je ne vois aucune raison de limiter le RI par une simple localisation.
Il faut bien présenter le sujet, c'est à dire la commune et donc la présenter géographiquement par une description simple et mettre en avant ses principale particularités, à l'instar de nombreux articles dits de qualité. La simple mention du seul artiste (mondialement connu) natif de Charmes ne me semble pas superflu comme l'évocation du sapeur Camember dans l'article (AdQ) sur Lure ou la description du paysage dans l'article (AdQ) sur Brucourt. Pour la photo, alors là, la quasi totalité des articles sur les communes présente des photos de leurs célébrités (même si dans le cas présent, elle est un peu surdimensionnée, je vais d'ailleurs y remédier).--JPC ^{Des questions ?} 7 septembre 2021 à 17:52 (CEST)

Par contre, vous avez retiré le bandeau R3R en argumentant que « ce n'est pas à l'un des 2 contributeurs en cause à apposer le bandeau ». C'est une recommandation, pas une règle et vous vous êtes autorisé de le retirer... Devra-t-on en passer par les administrateurs ou bien régler ce « problème » de façon adulte en attendant d'autres avis (et en évitant de passer de nouveau en force comme je viens de le constater) ?? Franchement ?? --JPC ^{Des questions ?} 7 septembre 2021 à 18:00 (CEST)

La nuit porte conseil ; j'ai réintroduit vos éléments. Après tout, si ça vous fait plaisir, ce n'est pas vraiment gênant. A plus ! dans de meilleures conditions, j'espère. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 8 septembre 2021 à 09:56 (CEST)